其實Amp需不需用濾波濾電
其實Amp需不需用濾波濾電{:6_141:} ching,濾波只會對畫面有幫助, 對聲就覺得5係咁好. 應該用"隔離牛", 但VA值一定要比部AMP高出一半(最好是大於三份二)
我以前都以為5使, 直插牆蘇! 貪佢直接&好力, 後來睇過一編有關電源台灣文章後.
而家部投投D畫面比起用93直出仲要好.
註: AMP------投影 (大6富士 15M)
93---------投影 (AQ cinnamon 12M)
quntinchan 發表於 2013-5-24 14:45 static/image/common/back.gif
ching,
濾波只會對畫面有幫助, 對聲就覺得5係咁好. 應該用"隔離牛", 但VA值一定要比部AMP高出一半(最好是大 ...
濾波只會對畫面有幫助, 對聲就覺得5係咁好. 應該用"隔離牛", <--- 師兄的意思係畫面要用"隔離牛"? {:6_162:} 聲畫都用"隔離牛"{:6_193:}
所有嘢都會全面提昇{:6_238:} 本帖最後由 quntinchan 於 2013-5-24 15:56 編輯
plnl88 發表於 2013-5-24 15:05 static/image/common/back.gif
濾波只會對畫面有幫助, 對聲就覺得5係咁好. 應該用"隔離牛",
AV AMP, 因需故及畫質和聲音. 而使用濾波器當然能令畫面看上平滑但也會將聲音一些頻率削減. 5應該用削減去形容, 因有些頻率會增加, 就好像分析力提升左...
不對的請更正, {:8_386:}
同場加影.....新加隔離牛比投投用!
http://i410.photobucket.com/albums/pp190/quntinchan/IMG_0020.jpg quntinchan 發表於 2013-5-24 15:36 static/image/common/back.gif
AV AMP, 因需故及畫質和聲音. 而使用濾波器當然能令畫面看上平滑但也會將聲音一些頻率削減. 5應該用削減 ...
小弟試到 "隔離牛" 對畫的效果 不及 EI choke 大，以為師兄有新發現。
另外，小弟 試到"隔離牛" ， EI choke，Regen 類的電處對聲都有正面效果，
想拜讀一下師兄文中所提及的台灣文章，未知師兄可否分享文章的網址呢？{:6_162:} 我都好想知阿^^~~~ 我都想知 x 2 !!{:6_229:} quntinchan 發表於 2013-5-24 15:36 static/image/common/back.gif
AV AMP, 因需故及畫質和聲音. 而使用濾波器當然能令畫面看上平滑但也會將聲音一些頻率削減. 5應該用削減 ...
小弟不才
師兄請問右上角三角形係乜東東 SORRY! 記錯, 5係台灣
http://www.wowhififever.com/index.html
頁:
[1]
2