佢個sub都有返咁上吓
kef有返咁上下
我都係用佢個 iQ5 &iQ6C 做前中置
唔知ching幾$$$$$
呢套ok唔ok?
因為我都想買套5.1
七千幾，呢套係我第一套5.1
好多人話mm6細，但係我自己用落覺得佢都幾勁，可能我未聽過更勁既!!
全套出聲係有級數既，唔係出面普通一套幾千銀可比.......
唔知ching幾$$$$$
呢套ok唔ok?
因為我都想買套5.1
hkfwh 發表於 2009-7-4 16:59 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
當你出去聽多d...你就知呢套嘢個聲音指向性，包圍感...
本帖最後由 lamdog 於 2009-7-6 00:08 編輯
當你出去聽多d...你就知呢套嘢個聲音指向性，包圍感...
smalltaste 發表於 2009-7-5 12:05 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
如果同一隻牌子比,我諗nanosat 會更岩樓主佢,音場,定位,包圍感同個質量一定係MX之上,我都好想知樓主有無試晒兩款先買,因為之前仲平,街價都係6000蚊!雖然係平D個套,但係表現各方面就一定優勝過MX起碼2-3成以上!
各位ching, 請問呢set 同KEF 3005SE 比較, 邊set好D呢?
gozillahk 發表於 2009-6-26 10:17 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
of course 3005se啦,淨係隻中置單元已經無得比!
買MX好大原因係因為佢細，因為我真係無地方擺。
MM6 size fit 我，係個中置細左d!!
nanosat HGB 我都有聽過，但係個 sub 太大......雖然佢重平過 MX!!
57# lamdog
買MX好大原因係因為佢細，因為我真係無地方擺。
MM6 size fit 我，係個中置細左d!!
nanosat HGB 我都有聽過，但係個 sub 太大......雖然佢重平過 MX!!
57# lamdog...
stm 發表於 2009-7-6 11:56 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
C-Hing, 我都想緊買部Mirage MX黎睇movie, 你覺得MX或Nanosat HGB比較好D? 同埋係邊到買平D?{:1_338:}
如果地方唔係問題，其實可以好多選擇。
MX 賣點係細，HGB 個十仔/中置大好多.....
60# hellowe
我係回歸日買o左 nano 5.1 ... 不過同我之前想要o既o野完全唔同 ... {:6_147:}
我之前係想 買 mm8 o架 + OS3-CC (中置) + Prestige (前置) = $9,900
個 Sales 話, 中置用 OS3-CC ... 最好用番 OS3-SAT o既前置 ... 之不過 OS3-SAT 太大 (老婆唔多 like) ... 而且 OS3-SAT + OS3-CC (18" width) 會令到 前中置好埋喎 ... 效果唔係太好喎 ...
所以諗o左好耐 ... 只好買 nano-cc, 係我老婆同個 friend 游說之下 ... 就買o左 套 nano 5.1
依家就試緊 ... 效果就 ok la ... woofer 就一定無 m-8 咁勁o架 la ... 不過包圍係唔錯 ...
