糾結中.....Accustic arts Vs Nagra 轉盤
想由Accustic arts drive II 轉成Nagra CDT , 各位請問有乜意見? 得多定失多?我只知得著係慳咗好多位{:6_174:} 師兄, drive 2 你放唔放呀? tomtomsuccess 發表於 2013-1-26 19:06 static/image/common/back.gif
師兄, drive 2 你放唔放呀?
可以放架, 等我盡快決定係咪轉另一部先! AA未聽過唔敢講, NAGRA CDC借過嚟玩當transport用。
中性, 分析力好, 密度超高!
而且造工勁好, 可惜太貴!
我都想揾部transport, 不過真係揾唔到又平又正!! 本帖最後由 CyberBB 於 2013-1-27 23:31 編輯
我之前用過Nagra Cdp, 密度及分析力真係超高! 不過當時心多, 一時賣鬼咗, 後悔至今, 但用佢做transport就 唔ok! 啲聲好燥, 有少少亂同背景唔夠靜；做純player 就好正! 經驗話我知, player 做transport 唔ok的, 始終player同transport 完全唔同嘢, 始終未試過佢純transport, 唔知會點, 網上連一個review 都冇{:6_121:}
想玩番Nagra 係因為就快有battery supply MPS, player, transport, Preamp, phono amp 乜鬼都可以插晒落去, 全乾電玩! 好似幾吸引{:6_127:} CyberBB 發表於 2013-1-27 23:26 static/image/common/back.gif
我之前用過Nagra Cdp, 密度及分析力真係超高! 不過當時心多, 一時賣鬼咗, 後悔至今, 但用佢做transport就...
以我所知CDT只係少咗份解碼, 可能會減少咗d.......noise!
但我真係用CDC都唔覺燥同亂, 可能木耳關係!
或者你試吓加隻隔離牛, 背影同分析力都會有改善! jasonbiker 發表於 2013-1-28 23:25 static/image/common/back.gif
以我所知CDT只係少咗份解碼, 可能會減少咗d.......noise!
但我真係用CDC都唔覺燥同亂, 可能木耳關係!
或 ...
我已經用隔離牛啦..
Transport 真係唔同player, 份电源放在transport only 同少咗干擾, 比較起player out 出dac 個声完全兩回事!當試過兩部机, 一個player ,一個transport 就好清楚啦
頁:
[1]