我只係用RC25,之前都覺Klipsch中低频晤夠，不知點解係第二重 set EQ 後有改善。
我第一次同第二次set點最大分別係第7個試位放正係speaker正前7-8吋到。
不果應該自已手動會快D，方便點。
會不會你之前夾B&W的speaker cable不夾呢？因之前係配B&W。{:1_259:}
唔該曬 ！！！
不過依過只係初步聽感 ， 等我聽多一排，再諗吓用咩方法解 ．
HP2210 發表於 2009-6-22 16:02 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif我只係用RC25,之前都覺Klipsch中低频晤夠，不知點解係第二重 set EQ 後有改善。
我第一次同第二次set點最大分別係第7個試位放正係speaker正前7-8吋到。
不果應該自已手動會快D，方便點。
會不會你之前夾B&W的speaker ...
諸星當 發表於 2009-6-22 16:15 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
係喎......用銅喇叭綫夾Klipsch 會有改善
QED sub cable 好過 audio quest Sub-X 對拾仔一定有改善！
威記配Klipsch....正，互補不足.....好！
我用依家用緊ｑｅｄ喇叭比ｋｌｉｓｃｈ ． 之前用落ｂ＆ｗ度都可以張ｂ＆ｗ較林聲變到好實 ．
其實依家最主要係個中置未到小弟要求？係未ｒｕｎ夠定係喇叭本身係咁 ？ 真係要再過一排先可以講 ．
而想試吓玩ｑｅｄ線 ， 試吓ｄ低音係唔係實ｄ ． 家吓ｄ QED woofer cable咩家錢倒 ． 唔該 ．
ｑｅｄ屬薄聲同ｋｌｉｓｃｈ唔夾聲，QED woofer cable可團購！
RC-10 其實好多師兄一早都講咗你聽，所以你唔好期望太高！
ｑｅｄ屬薄聲同ｋｌｉｓｃｈ唔夾聲，QED woofer cable可團購！
RC-10 其實好多師兄一早都講咗你聽，所以你唔好期望太高！
maner394 發表於 2009-6-22 17:00 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
個RC-1 比我個衛星中置好,就得啦! 我唔侈望咁多!!
ｑｅｄ屬薄聲同ｋｌｉｓｃｈ唔夾聲，QED woofer cable可團購！
RC-10 其實好多師兄一早都講咗你聽，所以你唔好期望太高！
maner394 發表於 2009-6-22 17:00 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
QED 又唔係話唔夾聲 ， 我用得依個組合都知自己想要ｄ咩 ．
我都知ｒｃ５２好 ， 但真係無地方放 ．等我比ｄ心機研究吓，點樣玩好佢 ．
昨日 , 小弟再玩過 .
可能之前我對rc10太過苛刻張佢set做90hz , 而家分頻點set做100hz .
再用音壓計,微調過每個聲道 , 最後張中置+0.5db .
現setting如吓 .
Rb51 80hz
RC10 100hz
RC42 80hz
RC42 80hz
ｗｏｏｆｅｒ 100hz .
之後再試過變型金剛 , 五星級大鼠 , batＭＡＮ，ｓｐｉｄｅ man 3 ,等 …… 中置d力度返曬嚟 . 由其係batman ｃｈａｐｔｅｒ１４試子彈搵指紋果三吓槍聲 ， 我終於有中彈感覺 ．
下一步要張隻ｗｏｏｆｅｒ有多ｄ打心口感覺 ．
隻RC10得4吋單元, 88 Hz-20kHz +/- 3dB.
低音差0左係正常.
昨日 , 小弟再玩過 .
可能之前我對rc10太過苛刻張佢set做90hz , 而家分頻點set做100hz .
再用音壓計,微調過每個聲道 , 最後張中置+0.5db .
現setting如吓 .
Rb51 80hz
RC10 100hz
RC42 80hz
RC42 80hz
ｗｏｏ ...
HP2210 發表於 2009-6-23 14:59 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
幾時可以上你到玩下呀？
幾時可以上你到玩下呀？
maner394 發表於 2009-6-23 15:21 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我都想去ar{:6_139:}
