billymud 發表於 2013-1-20 11:32 static/image/common/back.gif
C+Hing, couldn't you tell the difference between a post assembly (mechanically) and an electrical...
這個都是原因之一, 如果燒了FUSE係焊死左係PCB版上, 自己唔識整, 返廠修理一定要比錢啦 {:1_260:}
不過正如我上圖所講: 唔明為何{:1_342:}
1. "唔係全部用"axial lead fuse"減低成本同減少工序" ; 同時
2. "是否好少機會會燒呢"
ANWKLO 發表於 2013-1-20 11:56 static/image/common/back.gif
這個都是原因之一, 如果燒了FUSE係焊死左係PCB版上, 自己唔識整, 返廠修理一定要比錢啦
不過 ...
另一個原因係靚聲啲啲，少咗個座接觸靚咗。
應該最易燒斷係內部Fuse，尤其是這種快斷式，因為英式蘇頭通常用13A Fuse的，慢斷式。
YYSKY 發表於 2013-1-21 08:26 static/image/common/back.gif
應該最易燒斷係內部Fuse，尤其是這種快斷式，因為英式蘇頭通常用13A Fuse的，慢斷式。 ...
"因為英式蘇頭通常用13A Fuse的，慢斷式。"
路人甲行過問問題....
慢斷式係有條好似彈弓的合金造成的, 我拆開英式蘇頭條 fuse 彌睇過,
那條 fuse 沒有彈弓型狀的, 不知是否慢斷式呢?
ADA 發表於 2013-1-21 09:02 static/image/common/back.gif
"因為英式蘇頭通常用13A Fuse的，慢斷式。"
路人甲行過問問題....
其實蘇頭Fuse係慢斷或快斷我無考究過，從經驗話我知，相同A數下，玻璃Fuse快斷過佢，所以至話佢係慢斷式，
Fuse 內有彈弓好似係快斷式，因為一有熱度就彈弓力量快速拉斷佢，有點失憶唔肯定。
本帖最後由 billymud 於 2013-1-21 17:35 編輯
相同Anpere的fuse 規格, 玻璃管包裝 快斷唔係必然的說法。實際設計使用玻璃或陶瓷，係考慮fuse使用環境及其熔斷可靠性。
標定Amp數值嘅fuse, 並非係話在該amp數就熔斷，而係按照該Amp值不同倍數時所需熔斷時間（毫秒單位）、依設計規格分類為快斷fast acting或慢斷slow low。具體Amp-Time參數都必須符合有關國際標準（IEC, JIS, GB,....etc)。
至於快斷或慢斷或time delay 等等fuse 設計，都係由條熔
本帖最後由 billymud 於 2013-1-21 17:42 編輯
.....都係由條熔.......
.( how come I can't continue to write ？ 成段文字冇左映 {:1_331:}
YYSKY 發表於 2013-1-21 08:21 static/image/common/back.gif
另一個原因係靚聲啲啲，少咗個座接觸靚咗。
都係原因之一, 因為是最直接最短減少阻抗.
ADA 發表於 2013-1-21 09:02 static/image/common/back.gif
"因為英式蘇頭通常用13A Fuse的，慢斷式。"
路人甲行過問問題....
應該是睇下有無個T字, 如T500mAL250V 是慢燒.
我個條Fuse是慢燒, 係沒有彈弓型狀的.
YYSKY 發表於 2013-1-21 08:26 static/image/common/back.gif
應該最易燒斷係內部Fuse，尤其是這種快斷式，因為英式蘇頭通常用13A Fuse的，慢斷式。 ...
唔好忘記重有IEC座的FUSE, 會細好多, 如2A{:1_245:}
