2009 版 MacBook Pro 13"、15" 深入動手玩！(轉載)
轉載自 -http://chinese.engadget.com/2009/06/20/macbook-pro-early-2009-in-depth-impressions/
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2009/06/2009-06-10mbpimp-2.jpg
跟 MacBook Pro 13"、15" 相處一週左右以後，終於是把心得給丟出來跟大家分享；一開始的時候，感覺個別跟前代的 MacBook / MacBook Pro 差別並沒有很大，而過了一週以後，則發現一些小小規格上的升級，其實還是很 Nice 的。
而其內建、使用者無法方便替換的電池，則是對 13"、15" 一則以喜、一則以憂；一些硬體上面的小改變、升級，對 13" 跟 15" MBP 的影響也不太一樣；而 13" 雖然是說掛了個 MBP 的牌子，但是其實連蘋果都承認，他還是跟過去的 MacBook 鋁書一樣，屬於入門級的產品，對於追求強大威能的專業玩家、使用者，多少還是有點不太夠用。
跳轉後有主站編輯對於這兩位新朋友的大略心得跟 Benchmark 比較結果，各位有興趣的朋友可以參考一下。
13" MacBook Prohttp://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2009/06/2009-06-10mbpimp.jpg
從之前第一次接觸 (去年十月) ，就已經覺得他是很不錯的筆電，而這次升級到 MacBook Pro，不論是名字上面、內在都算是不錯，跟 15" MacBook Pro 相比，至少增加的功能、硬體，比閹割掉得多。
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2009/06/2009-06-18mbpimp.jpg
很多人關心的螢幕部份，似乎已經把 MB 13" 鋁書的那片啥東西給拿掉了，換成真正屬於 Pro 級的螢幕，雖然無法驗證是否有達到官方宣稱的『色彩飽和度增加 60%』，但是至少可以看出視角真的有更廣，而整體的感覺，看上去已經跟 15" 的 MBP 相去不遠，跟第一版的 MBA 相比，可以說是樂勝；唯一個問題，還是鏡面螢幕。
I/O 的部份，為了迎接 SD 卡、FW800，13" MBP 把音源輸入拿掉了，換成一個輸入 / 輸出並行的 3.5mm 插孔 (可以用 iPhone 耳機來撥打網路電話)，這樣一來，除非如果使用者需要同時進行錄音、聽錄製檔案的工作之外 (錄音就要外接 USB 麥克風一類的裝置)，對一般的使用者影響應該是沒有那麼巨大。
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2009/06/2009-06-18mbpimp-4.jpg
SD 卡插槽就跟一般 SD 卡槽的一樣（不過終於有了就是...），會被辨識為 USB 儲存裝置。
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2009/06/6-18-09mbpbatt2.jpg
再來是電池；整體來說，對於一般人會是一個想買的誘因，在測試之下 (主要用在上網、看照片、檔案編輯、播放影音等，跟一般使用者的日常使用方式差不多)，大概是落在四到五個小時左右，跟之前小黑書相比，算是有了翻倍的成長；跟之前 13" MB 比起來，則是多了一個小時左右。
蘋果雖然說 MBP 內建的電池可以撐個五年之久（不知道是幾個半衰期就是...），而如果使用者用了一段時間，發覺想要換電池的話，則要花上 129 美元的代價（美國方面是包括換修、電池回收）；而如果真的要自己換，根據之前拆機的結果看上去也沒有很大的困難就是；另外一個難得的佛心，蘋果方面似乎表示過，如果自己更換電池，並不會讓保固被『咖喳』，只要沒有其他東西被玩壞就好。
整體來說，這次的改版可以說是值回票價，不過這也讓壓底的 MacBook（塑膠殼）的處境有點尷尬，畢竟多加個 200 美金，就可以衝到 MBP，有更好的螢幕，更快的核心、bus speed、SD 讀卡槽、堅硬的外殼、更持久的電力等；另一方面，則是『Pro』品牌的定位，從 13" 來看，Pro 似乎已經把專業級、高階筆電的血統，變成『鋁殼』，但從另一個角度來看，把高檔的硬體 (FW800 一類的)，放給一般使用者，也算是對消費者有利的美事一樁。
15 吋 MacBook Pro
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2009/06/2009-06-10mbpimp-1.jpg
至於 15" 的 MBP 方面 (1,999 美元中間版，沒衝到底)，整體來說一切都還算不錯(跟之前的 15" MBP 相比)，不過一些 I/O 上面的加加減減，可就不像 13" MBP 那樣討喜；就說砍掉 ExpressCard 換成 SD 讀卡機的部份，蘋果方面說這樣的更動，是根據他們的市場調查改的；他們發現，僅有少部份的人常常用 ExpressCard，而且大部分人還是用來裝上 SD 讀卡機 (這總覺得拿 ExpressCard 來塞 3G 網卡的會比較多吧？)；所以說，想拿著 MBP 插網卡的人，難道就要這樣哭哭了嗎？
不！還有十七吋 MBP 可選 (也可以用 USB 數據機，可是吊在那邊，跟藏起來...)，但是在 15" 跟 17" 間來選擇，還是 15" 會比較獲得趴趴走、插網卡上網的使用者『輕』睞吧！而且還比較便宜...
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2009/06/2009-06-18mbpimp-2.jpg
電力方面，在上上網、寫寫文章的狀況下，很不幸的，只榨出了四小時 (沒說是否用獨立顯卡，應該是沒有)，而且充電到飽，要花兩個小時左右；15" MBP 雖然說缺了 ExpressCard，電池電力也如官方那樣威 (應該沒有人期待吧？)，但還算堪用；而整體的效能表現方面，也都維持了前作的水準。
Benchmark
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2009/06/6-18-09mbmbem2.jpg
以上為 Benchmark，可以看出絕大部分的表現，MBP 13"、15" (mid 2009) 的表現都優於 MBP 15" (unibody，鋁書 15" 上一版)、MacBook (unibody，十三吋 MB 鋁書)。
基本上這次的 13"、15" 改版，或許對於一些 ExpressCard 3G 數據機不離身的朋友有些不便，同時不能換備用電池，也是水果近來讓人不全然滿意的作法，但就效能來說，MBP 13"、15" 還是維持、超越前者的水準，加上價位稍微低了一點，對於想要入手水果筆電的朋友，應該就可以放心；至於想要買筆電的朋友，相信要找到其他更好的選擇，不是啥太困難的事情才是。
頁:
[1]