我見105 同103 分別唔是很大
NEO1970 發表於 2013-1-2 12:17 static/image/common/back.gif
我見105 同103 分別唔是很大
其實103同105分別主要係analog聲音方面，呢到D ching吹到咁大，真係小㸃分析力都奶野。
本帖最後由 freeman062 於 2013-1-2 16:00 編輯
pwong888 發表於 2013-1-2 13:05 static/image/common/back.gif
其實103同105分別主要係analog聲音方面，呢到D ching吹到咁大，真係小㸃分析力都奶野。 ...
103同105份视頻晶片及音頻數碼都係同一份電子板,
所不同是105在音頻解碼部份之模擬輸出部份,
音頻解碼真係用唔同晶片及電子板作模擬輸出及音頻數碼輸入,
及加入環牛供電比模擬音頻輸出用.
如兩機在畫面上有分別,應是廠方在內置設定上之分別.
抵唔抵就睇你會唔會用佢之模擬音頻輸出,
如用佢聽歌,佢又比我用緊之CD機差很多.
現都祗係睇演唱會之類的碟片有用.
請問 105 去边度買好, 市價約多少?
如不介意 歡迎/請求 pm 回覆
{:6_196:}
freeman062 發表於 2013-1-2 15:49
103同105份视頻晶片及音頻數碼都係同一份電子板,
所不同是105在音頻解碼部份之模擬輸出部份,
音頻解碼真 ...
我由oppo九三-->95，好期待模擬輸出部分，結果失望失望…(╯3╰)，睇BD九三已經很夠用。
redhat 發表於 2013-1-2 16:43 static/image/common/back.gif
我由oppo九三-->95，好期待模擬輸出部分，結果失望失望…(╯3╰)，睇BD九三已經很夠用。 ...
我换机後对其表現都有點失望,
真係比人吹大咗.{:6_214:}
不過讀碟真的快我部舊机好多{:1_338:}
pwong888 發表於 2013-1-2 13:05 static/image/common/back.gif
其實103同105分別主要係analog聲音方面，呢到D ching吹到咁大，真係小㸃分析力都奶野。 ...
我都唔明會有人吹咁大，無咁多分別
之前有位師兄post過103，105 比較，發覺103畫面仲順眼過105！{:1_257:}
之前我都唔想講，怕比人話你D器材渣，唔識聽，原來都有師兄有同一感覺，而家部105水分更高。
其實部105真係比人吹大咗.我用部國產真空管CD机VS部摩版105.结果部105輸一條街.由其人声部份.
