honienglon 發表於 2012-11-3 09:58

兩對喇叭! 一對樣贏少少! 另一對聲贏少少! 點選!?

本帖最後由 honienglon 於 2012-11-3 10:07 編輯

想入對書架! BW685 或 KEF Q300.
睇過咁多評論! Q300 評價高啲!
但冇我鐘意既顏色, 相反B&W有
對書架係放係廳.

大家會點選!?

sealteam4 發表於 2012-11-3 10:05

本帖最後由 sealteam4 於 2012-11-3 10:15 編輯

好個人口味的
唔好信評價,評價作參考,爭取自已去試聽
同無話贏少少贏多多,講配搭同個人口味
有時可能一部萬零元的組合聲音比幾十萬的更平衡更舒服順耳,在乎用者如如搭配花心機

kmr 發表於 2012-11-3 10:12

其實同價位的喇叭,聲底係唔同,冇話邊個好或者唔好,睇你用來聽乜野多而去決定啦~{:8_372:}

que 發表於 2012-11-3 10:31

第一:你係咪樣貌協會?
第二:你有冇真係去聽過?
第三:你會唔會開防塵網?

第一:
其實有兩個唔同可能
A. 如果你見到對喇叭已覺得唔舒服 咁當然直接揀另一對啦
B. 如果你見到對喇叭已認定係佢既.... 咁聽完D聲收貨既 玩好佢係一個幸福既事

第二:
呢樣好重要
畢竟HIFI始終係因為聲或而值錢
更重要既係 KEF同B&W雖然都係英國牌子 但聲音取向真的不太一樣....
而且配咩AMP都係一個好大因素

第三:
如果你唔會打開個防塵網聽歌的話......
老實講685同Q300 個樣差別幾多?
如果話係以前既XQ SERIES就會特別D既....

最終都係果句....
網上評論真係僅供參考好了
當初我想換走對1500元既MICROPOD
一開始我都以為QUAD 9L2 係一對3600元抵買既喇叭
到最後3000元特價
我同太座去聽完
兩個都覺得如果3000蚊係咁既質素
換都多餘

所以建議真係去聽下吧....

以下圖片係網上搵的



Tomy 發表於 2012-11-3 10:40

二選一......我會揀聲音先决.         {:6_238:}

jason1969 發表於 2012-11-3 11:00

我會揀牌子先, 聲音,後樣{:8_380:}

ANWKLO 發表於 2012-11-3 12:14


那要想想喇叭的主要功用是用作聽音樂還是室內擺設多啦 {:9_419:}

sealteam4 發表於 2012-11-3 12:24

我覺得兩對喇叭都唔係話好靚.....{:1_338:}
b&W的聲我就會鐘意多D KEF除了旗艦個對外我都不太十分鐘情,又是個人口味的問題

ke1 發表於 2012-11-3 12:26

樣貌先決{:6_238:}

kyw999 發表於 2012-11-3 14:00

d hifi之所以咁貴,就係因為佢地好似件藝術品咁﹗

樣、聲缺一不可﹗
頁: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 兩對喇叭! 一對樣贏少少! 另一對聲贏少少! 點選!?

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。