Siu 發表於 2012-11-3 14:04

咁要睇下外觀輸幾多喇...........



雖然影音器材都係聽聲or畫質行先.......但係你每日"目訓"醒就見到返到屋企又見到.......始終你望住佢既時間一定多過你享用佢既時間.............{:6_194:}

喜喜天使 發表於 2012-11-3 14:42

合眼緣啦

yeungone 發表於 2012-11-3 18:53

個人認為B&W聲底厚D!我比較喜歡!!

ghostkam 發表於 2012-11-3 18:55

KEF Q300高音清甜不過低音麻麻
B&W 685偏向平均不過高音同分析力唔夠Q300好,不過低音贏成條街

kmr 發表於 2012-11-3 20:22

本帖最後由 kmr 於 2012-11-3 20:24 編輯

其實,如果你接受唔到個樣,就算係20% 更好聲, 你都唔想見到佢 (因為你睇佢的時間多過聲佢){:8_390:}

有時做人係好膚淺 {:9_404:}

如果聲音差不多,就買隻自己中意的樣

所以,你都係好好想一想係唔係接受到吧

其實,我覺得用左網之後,2隻差不多的 {:9_409:}

que 發表於 2012-11-3 21:34

kmr 發表於 2012-11-3 20:22 static/image/common/back.gif
其實,如果你接受唔到個樣,就算係20% 更好聲, 你都唔想見到佢 (因為你睇佢的時間多過聲佢)

有 ...

真的.....
買左番屋
如果你睇但唔順眼或始終鍾意另一對多d

心裡始終有條刺{:6_148:}

myblue 發表於 2012-11-3 22:39

怪唔得周街靚仔靚女sell嘢就多人吼埋去.

Tomy 發表於 2012-11-3 22:54

其實大家覺得邊隻靚仔啲呢         {:9_419:}

1. B&W 685

2.KEF Q300

que 發表於 2012-11-4 00:48

Tomy 發表於 2012-11-3 22:54 static/image/common/back.gif
其實大家覺得邊隻靚仔啲呢         

1. B&W 685


以下係除去聲音既個人看法....
(老實講我隻NEAT MOTIVE3都係奇貌不揚)

B&W 整體望落係會覺得靚D
摸上去亦不錯
隻高音面板設計
同隻黃色防彈
都唔錯
但係特色野 你話佢同舊6系冇咩分別

但係佢上述果兩隻單元單係放出呢已經吸引左D客


KEF個感覺就係將D錢只係放哂落去隻同軸單元度

隻單元樣好先進同前衛既設計
但係未必個個都會欣賞
偏偏佢個箱體設計真係... 好古典

係呢一代Q同R出之前
我一直覺得KEF不時都有特色設計既廠...
包括較耐之前既RDM, 舊款REF
早十年至幾年既XQ, IQ, 舊Q, 現在既REF
以致50週年版LS50
設計都有特色

當然每間廠都會有不少冇誠意既設計....
但係望落Q百系同R百系
真係令人覺得好失望
當然.... 你話音響本身應該係聲音為主
但係菜色都要色香味啦....

honienglon 發表於 2012-11-4 02:08

其實用左網個樣係差唔多,不過B﹠W 個色有red cherry! 呢個色個人覺得靚!Q300啲色好深
頁: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 兩對喇叭! 一對樣贏少少! 另一對聲贏少少! 點選!?

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。