Siu
發表於 2012-11-3 14:04
咁要睇下外觀輸幾多喇...........
雖然影音器材都係聽聲or畫質行先.......但係你每日"目訓"醒就見到返到屋企又見到.......始終你望住佢既時間一定多過你享用佢既時間.............{:6_194:}
喜喜天使
發表於 2012-11-3 14:42
合眼緣啦
yeungone
發表於 2012-11-3 18:53
個人認為B&W聲底厚D!我比較喜歡!!
ghostkam
發表於 2012-11-3 18:55
KEF Q300高音清甜不過低音麻麻
B&W 685偏向平均不過高音同分析力唔夠Q300好,不過低音贏成條街
kmr
發表於 2012-11-3 20:22
本帖最後由 kmr 於 2012-11-3 20:24 編輯
其實,如果你接受唔到個樣,就算係20% 更好聲, 你都唔想見到佢 (因為你睇佢的時間多過聲佢){:8_390:}
有時做人係好膚淺 {:9_404:}
如果聲音差不多,就買隻自己中意的樣
所以,你都係好好想一想係唔係接受到吧
其實,我覺得用左網之後,2隻差不多的 {:9_409:}
que
發表於 2012-11-3 21:34
kmr 發表於 2012-11-3 20:22 static/image/common/back.gif
其實,如果你接受唔到個樣,就算係20% 更好聲, 你都唔想見到佢 (因為你睇佢的時間多過聲佢)
有 ...
真的.....
買左番屋
如果你睇但唔順眼或始終鍾意另一對多d
心裡始終有條刺{:6_148:}
myblue
發表於 2012-11-3 22:39
怪唔得周街靚仔靚女sell嘢就多人吼埋去.
Tomy
發表於 2012-11-3 22:54
其實大家覺得邊隻靚仔啲呢 {:9_419:}
1. B&W 685
2.KEF Q300
que
發表於 2012-11-4 00:48
Tomy 發表於 2012-11-3 22:54 static/image/common/back.gif
其實大家覺得邊隻靚仔啲呢
1. B&W 685
以下係除去聲音既個人看法....
(老實講我隻NEAT MOTIVE3都係奇貌不揚)
B&W 整體望落係會覺得靚D
摸上去亦不錯
隻高音面板設計
同隻黃色防彈
都唔錯
但係特色野 你話佢同舊6系冇咩分別
係
但係佢上述果兩隻單元單係放出呢已經吸引左D客
KEF個感覺就係將D錢只係放哂落去隻同軸單元度
係
隻單元樣好先進同前衛既設計
但係未必個個都會欣賞
偏偏佢個箱體設計真係... 好古典
係呢一代Q同R出之前
我一直覺得KEF不時都有特色設計既廠...
包括較耐之前既RDM, 舊款REF
早十年至幾年既XQ, IQ, 舊Q, 現在既REF
以致50週年版LS50
設計都有特色
當然每間廠都會有不少冇誠意既設計....
但係望落Q百系同R百系
真係令人覺得好失望
當然.... 你話音響本身應該係聲音為主
但係菜色都要色香味啦....
honienglon
發表於 2012-11-4 02:08
其實用左網個樣係差唔多,不過B﹠W 個色有red cherry! 呢個色個人覺得靚!Q300啲色好深