yuppi 發表於 2012-10-29 10:01 static/image/common/back.gif
與5009相比:
厚聲得黎吾會暗，仲有濕澀感。而佢吾同一般合併機，走清爽路線，天生係AV兩用！ ...
其實部機係唔係俾有 balance 既前級會好好多?
siuping 發表於 2012-10-29 12:44 static/image/common/back.gif
其實部機係唔係俾有 balance 既前級會好好多?
吾明。。。？
yuppi 發表於 2012-10-29 12:59 static/image/common/back.gif
吾明。。。？
如果駁 AV amp，你認為用有 balance 既前級會好過只得 rca pre-out 好多嗎?
e.g. 5509 -> s300i vs5009 -> s300i
siuping 發表於 2012-10-29 13:51 static/image/common/back.gif
如果駁 AV amp，你認為用有 balance 既前級會好過只得 rca pre-out 好多嗎?
e.g. 5509 -> s300i vs50 ...
我覺得最好同其他channel統一，如果其他係 rca 咁S300i 都係 rca，相反就用balance
yuppi 發表於 2012-10-29 14:02 static/image/common/back.gif
我覺得最好同其他channel統一，如果其他係 rca 咁S300i 都係 rca，相反就用balance ...
我都同意… 但係駁佢 rca 用作 av 好似浪費左咁…{:6_147:}
siuping 發表於 2012-10-29 14:13 static/image/common/back.gif
我都同意… 但係駁佢 rca 用作 av 好似浪費左咁…
一d都吾浪費，估吾到咁好，我遲d會再report.
反而我覺醒佢個balance 吾俾CD機用會徙咗佢份前級，不過呢d係幾年後轉玩AV前後級行balance先算啦!
yuppi 發表於 2012-10-29 15:19 static/image/common/back.gif
一d都吾浪費，估吾到咁好，我遲d會再report.
反而我覺醒佢個balance 吾俾CD機用會徙咗佢份前級，不過呢d ...
因為你話用 rca 時，人聲會集中響中間，坐側少少都覺，av 時唔知影響大唔大 {:6_141:}
av 前後 balance.... {:6_200:}我唔想聽到{:6_204:}
siuping 發表於 2012-10-29 15:40 static/image/common/back.gif
因為你話用 rca 時，人聲會集中響中間，坐側少少都覺，av 時唔知影響大唔大
av 前後 balance ...
試下用另一種想法諗，呢樣可能櫟oppo95 既rca輸出特性
不過可以肯定係 balance 比rca 開揚同埋s/n 感比較高，邊樣好就要睇個人口味。
另外加完s300i 後，成套AV系統生猛好多，個woofer真係變番做雷神之錘，d玻璃好似就快爆！
向兩聲道前進 {:1_245:}
我部5509用平行出s300i，效果好好。因為s300i最好用平行入，而5509又最好用平行出；而用Balance或RCA好睇器材本身平行或RCA做得好唔好。但呢個case就一定行平行好，因為我試過RCA比平行力水、音場都差啲。
