玩cas無部萬萬聲的dac都好難滿意,相對地cdp玩起上來親民啲
我以前也是SA11s2的用家，現在轉了玩CAS，用的器材請參考我的簽名。
我會說玩CD同玩CAS只是玩法不同，兩者都可以玩得好聲或唔好聲，沒有同價位CD機一定win CAS或CAS一定win CD機的定律，也沒有所為「普通」定「唔普通」的系統，只有用心定唔用心setup的系統，同埋在乎玩的人掌唔掌握到個玩法及配搭。但我可以肯定說，要玩CAS出到好聲也是要花很多心機的，不是buy & play就會好聲。若有師兄堅持說CD機一定好聲過CAS，可能只代表這位師兄玩CD的方式玩得比CAS好，或沒有鑽研CAS。
我現時的CAS一定好聲過之前的SA11s2出來的表現（當然價位不同也是原因），我也不是die hard的CAS玩家，我仍然好想買番個SACD player，但我一定不會放棄CAS的方便，所以我認為兩者不是exclusive的，尤其是越來越多的高質素高清音樂檔能買到，播放24/96的檔案已經明顯好聲過16/44.1的效果、隨時立即從幾千首歌裡找出想聽的一首，這是CD不能及的，但間中拿起唱碟來把玩一番、放進CD盤內看著艙門關閉，按下play鍵播放...... 這一連串的過程也是很回味很享受的，有時太方便會少了這種情趣。
Hifi配搭千變萬化，各人要求也十分不同，最好抱open mind對多方面都了解多一點各自的優缺點，不要封閉自己以為只有一樣東西是好。
其實wav 都係係CD度1 bit 1bit抄出黎
都係1010101010
點解會唔同
teeteetun 發表於 2012-10-20 23:46 static/image/common/back.gif
其實wav 都係係CD度1 bit 1bit抄出黎
都係1010101010
點解會唔同
有料響裡面囉......{:8_399:}
如已有一定CD儲量，其實我會建議雙修～
另外我會推介試試Bladelius Embla （比你預算會高一些）
CAS要出好聲，真的要花上很多時間和心機
不過我過千CD都完全轉玩了CAS。。。
本帖最後由 nicknick 於 2012-10-21 00:12 編輯
teeteetun 發表於 2012-10-20 23:46 static/image/common/back.gif
其實wav 都係係CD度1 bit 1bit抄出黎
都係1010101010
點解會唔同
我諗樓主及師兄們討論的不是CD碟同WAV檔聲音有否分別，
而是問緊cd player系統定CAS系統易玩出好聲。
順帶一提，CAS的最大優勝處我認為是播放master file，即是直接從唱片公司買回來比較接近原錄音的24/88.2、96、176.4、192這些檔案，咁就同CD的16/44.1出來的WAV唔同層次。
beerboy 發表於 2012-10-20 23:51 static/image/common/back.gif
有料響裡面囉......
講多d黎聽下啦
StevenTam 發表於 2012-10-20 23:54 static/image/common/back.gif
如已有一定CD儲量，其實我會建議雙修～
另外我會推介試試Bladelius Embla （比你預算會高一些）
如果真係要換呢部我諗我又要成個系統搞過都似 {:8_385:}
edison133 發表於 2012-10-20 19:08 static/image/common/back.gif
Cas already win CD a lot! No need to think, just do it!
師兄，可以簡單講一下 CAS 如何簡單勝過 CD 比大家知道，學習一下MA
各有fans, 我只想講， 要我用咁多時間set up, 不如花多一點時間聽歌。我平日已經冇乜時間， 要我搞科研， 我就死都得。
