絕對同意鐵心心兄意見，真係冇料到，但係個耗電量檢測都可以做個參考。
今期我都有買 , G10校機後既耗電量都係最高 .... XDDD
里奧兄，plasma 既耗電量同熱力要注意一吓。今期 AV雙週有講 10部 TV 既耗電量，可以參考。
KUNGKUNG 發表於 2009-5-29 16:12 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
今期我都有買 , G10校機後既耗電量都係最高 .... XDDD
里奧 發表於 2009-5-29 16:26 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
How it compares with old Plasma?Any improvement shown?
三星我唔敢推介(有部32吋用緊) , 萬一出咩事真係比人插死 .我plan緊今晚推plasma優點比兩老 (如:idtv ,0殘影,價錢吸引,5年保養....)
里奧 發表於 2009-5-29 16:17 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
里奧兄, 三星真係有點冒險, 我有5個朋友差不多時間買三星,不出一年有3個有壞機
優點話無殘影,對眼睇得舒服啲,idtv接收好啲,顏色自然啲~黑色出得實啲好啲,
最重要係價錢平啲,5年保養又好啲...{:1_264:}
今日ｌｅｅ ｐｏｓｔ係咁唔停 ， 我又要忍住唔食煙又要睇住你地係咁講ｐｌａｍａｓ ．
我想死 ． {:6_206:}
YUP !!!我重點絕對會以價錢平+ 5年保 主打 , 之後Sellidtv接收好 (其實都唔知佢會唔會好過 8仔 .... 哈哈哈) , 睇下兩老收唔收貨 , 不過係驚佢個電器朋友又出聲ja , 話要等半個月先有貨 ?!咁神奇 ....
里奧兄, 三星真係有點冒險, 我有5個朋友差不多時間買三星,不出一年有3個有壞機
優點話無殘影,對眼睇得舒服啲,idtv接收好啲,顏色自然啲~黑色出得實啲好啲,
最重要係價錢平啲,5年保養又好啲...{:1_264:} ...
Kelvin 發表於 2009-5-29 16:28 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
今期我都有買 , G10校機後既耗電量都係最高 .... XDDD
里奧 發表於 2009-5-29 16:26 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
其實我阿哥係信興度做的，
而且我都看過同研究過G10
以下係我少少見解：
G10係整體畫汁上比所有LCD/LED TV都好，
但比上代PY800，整體畫汁提升可說沒有，只是光左一點點，
黑位效果唔錯，當然比不上KURO的，但是已經十分沉同實了。
用電量270W左右 FOR 42吋，唔叫食電，當然LEDTV更用得少電啦，
色彩階調出色，是PANASONIC的風格，階調性表現上比KURO更好一些，因KURO太深沉，
動態線一流，完美的動態線1080P，但有一種動態失焦的感覺，如果只比較動態焦點的穩定，200HZ的LCDTV是更加好，但動態線方面還是G10勝出的，
鏡面沒有PY800的這麼反光，
以質論價，G10係超值可靠的TV
畫汁我比它9分
可以等埋 JVC 部 WX70，聞說質素幾好窩 {:1_253:}
聽師兄咁講 , 真係好高評價 , 而且c/p值都唔錯 , 真係有買貴無買錯 .... 之前我都睇過各師兄/討論區對 py800評價 , 對比而家G10 都知進步不大 , 但出奇地又比前者賣平左 (當初真係有D心大心細 ,擔心係咪G10真係咁一般 , 定係之後既V系超晒班先咁定價) , 而家睇埋鐵兄咁講 , 又真係幾ok .
其實我阿哥係信興度做的，
而且我都看過同研究過G10
以下係我少少見解：
G10係整體畫汁上比所有LCD/LED TV都好，
但比上代PY800，整體畫汁提升可說沒有，只是光左一點點，
黑位效果唔錯，當然比不上KURO的，但是已 ...
鐵心心 發表於 2009-5-29 16:37 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
JVC 電視我響THE BEST都係見過二個型號, 價錢唔貴 (FULL-HD唔過一萬) , 雖然未到日立咁薄 , 不過都算不過不失 , 但無奈呢個品牌好似比人雪左咁 , 無乜人睇 ~
可以等埋 JVC 部 WX70，聞說質素幾好窩 {:1_253:}
名偵探柯南 發表於 2009-5-29 16:40 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
