Canon L鏡頭的顔色效果
各位ching,小弟目前配備為:
1)Canon600D
2)18to55mm F3.5to5.6 IS II(跟機的鏡頭)
3)35mm f1.4L usm
35mm f1.4L能夠發揮定焦的效果,背景模糊,這是沒有疑問的。
但是問題是顔色方面,使用18to55mm和35mm f1.4L拍攝出來的照片,只是覺得18to55mm顔色比較鮮豔,而35mm f1.4L則顔色比較清淡溫和。是以一般notebook觀看的感覺。
我還以為35mm f1.4l的定價,應該可以反映在照片質素有明顯差距?是body比較弱嗎?
謝謝指教。 回復 1# Simaudioi5
上相 + EXIF data睇睇。 Apple:跟機的鏡頭
Apple:35mm f1.4L usm
Orange: 跟機的鏡頭
Orange:35mm f1.4L usm
不好意思,花了點時間。
請ching多多指教。
回復 2# Big_McIn 本帖最後由 Big_McIn 於 2012-9-14 03:56 編輯
回復 3# Simaudioi5
點解唔直接post相出來,待其他CHing可參與比意見。
雖然相片顯示所述特色,但相片背後又將EXIF資料刪除,無法核實光圈數據。
看看以下相片(以5DII+Leica R lens拍攝),第1張用f/1.4,第2張用f/5.6拍攝,雖然無Apple咁明顯,但也可見第1張毛毛狗顏色較淡,這是1.4大光圈creamy效果。
f/1.4
f/5.6
Kit鏡在35mm,光圈已跌至f/5.6,影出來毛毛狗尾部入景深,便比f/1.4來得鮮豔奪目,所以貴價鏡是存有特殊效果用途。
倘言將35L,set f/5.6,和kit鏡set在35mm f/5.6,影出來效果便一致,至於35L f/5.6會否較細緻就睇body質素。
5D+35L f/1.4
5D+35L f/5.6
5D+28~300L @65 f/5.6
看看35L@5.6的細緻,L天涯鏡做唔到。
35L最近對焦是0.3m,而28~300L是0.7m,故要用65mm,才拍到橙大小相約照片,之後裁大,kit鏡也有此情況。
Simaudioi5 發表於 2012-9-13 12:28 static/image/common/back.gif
Apple:跟機的鏡頭
Apple:35mm f1.4L usm
你 d 35L相 over左, 色自然少左... 細下光圈比較下啦. 角度同光圈都唔一樣, 好難比較~{:8_365:}
其實玩35 1.4都係想玩佢個散景, 同埋弱光都可以用o既優勢啫~{:6_193:}
再者師兄D相睇黎, 我又唔係覺得好明顯淡色~ 都係o既。謝謝。
頁:
[1]