我部Audio sp**e 膽機靚聲過部Naim superuniti？

sunny7day 發表於 2012-8-18 15:21

本帖最後由 sunny7day 於 2012-8-19 18:58 編輯

一路用緊一部DAC駁Audio Sp**e膽機，其實聲唔錯。

但見好多人話naim好，自己聽過都好好下。於是自己心郁郁就去試聽下naim加proac，都覺得唔錯，也冇咩唔妥。最終買咗部naim superuniti翻來。

點知，部naim一開聲就覺得有d刺耳。當時問自己可能是自己心理作用吧？會唔會係高音清晰了所致？定係部uniti內置DAC唔靚？初頭都冇咩留意。
除了高音有點刺耳和嘈炒之外，分析力和低音各方面都好過部AS膽機。

部uniti聽了幾天，以為真係靚醒咗。但係始終一路覺得有點不自然。於是我再搬過部as出來(好重下)，再接上喇叭和自己部DAC。
點知，哇！聽了一個禮拜嘅uniti，突然聽返部as。D人聲真係好柔和，同埋圓滑。點解部幾千銀既as會好聲過部4萬銀naim？問題在哪裡？

會唔會部naim內置DAC唔多好？於是我就把我部DAC駁上部superuniti試試。結果，也是一樣。

經過A/B直接比較之後，嚟個現實真係好難接受。後來才知道點解d人鍾意玩膽機。唔通嚟d就係傳説中嘅 "膽味"！？？
但係部as低音就比較淋，分析力和層次感好明顯係弱了點。但係人聲真係好甜美，圓滑和響亮。再扭大聲d都唔會吵耳。

申利:我與Audio sp**e冇任何關係。
update: 煲機後部naim開始無咁硬聲了{:1_344:}

tomtomsuccess 發表於 2012-8-18 15:27

sunny7day, that is the reason I don't like naim. May be boil for longer time. I heard lots of ching said naim machine need to b boiled for a certain period.

obee 發表於 2012-8-18 15:40

師兄咁你點算呀？你仲開埋post

avlam 發表於 2012-8-18 15:40

本帖最後由 avlam 於 2012-8-18 15:44 編輯

聽歌仔本身就係蛋最殺食嘅地方！

sunny7day 發表於 2012-8-18 15:42

師兄咁你點算呀？你仲開埋post
kenneth_obee 發表於 2012-8-18 15:40 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

咩點算?

sunny7day 發表於 2012-8-18 15:46

回復 2# tomtomsuccess

會唔會係錫機特性?

avlam 發表於 2012-8-18 15:47

本帖最後由 avlam 於 2012-8-18 15:48 編輯

咩點算?
sunny7day 發表於 2012-8-18 15:42 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

試吓煲多4，5百粒鍾應該可以知答案！

ckw3031 發表於 2012-8-18 15:49

你用乜SC IC PC 比Naim?

sunny7day 發表於 2012-8-18 15:53

試吓煲多4，5百粒鍾應該可以知答案！
avlam 發表於 2012-8-18 15:47 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

一來都幾刺耳下，二來又唔知煲唔煲得淋部naim.

tomtomsuccess 發表於 2012-8-18 15:54

回復tomtomsuccess

會唔會係錫機特性?
sunny7day 發表於 2012-8-18 15:46 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

你咪上嚟聽下我DENON MONO BLOCK, D 高音正到暈. 我入咗2件超神器, 遇神殺神, 但暫不公開. 下星期六有時間就上嚟, 可以抬部NAIM上嚟俾你試下件超神器.

頁: [1] 2 3 4 5 6

Post76.hk's Archiver

我部Audio sp**e 膽機靚聲過部Naim superuniti？