本帖最後由 ADA 於 2012-8-10 12:19 編輯
ADA 大師，係未好有興趣研究部OPPO95摩改版呢？
SkyGeo 發表於 2012-8-10 12:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif我都係鍾情2 channel.
鐵大師的改法是針對AV的.
不過好有興趣睇下 Peter 點改.
可能幾差野已經隊冧佢呢？就攞你嗰部行頭關啦！
avlam 發表於 2012-8-10 09:54 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁又唔好咁睇少彼得{:8_399:}
咁又唔好咁睇少彼得
leo25 發表於 2012-8-10 12:38 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
仲有就係佢嗰本相好似蛋撻盒咁大嘅相簿，入面啲名牌機起碼都一球以上，仲要同埋佢啲機一齊影，都唔知係咪假相嚟！{:1_253:}
咁又唔好咁睇少彼得
leo25 發表於 2012-8-10 12:38 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif我都相信 Peter 是重點出擊的人, 無關係的零件他不會換的.
ADA 發表於 2012-8-10 12:13 static/image/common/back.gif
我都係鍾情2 channel.
鐵大師的改法是針對AV的.
原來有個咁既post{:9_437:}
部95 fd度仲用緊，而且又有個fd近排又入左部95 去mod左，
對事唔對人，人地我唔知la
其實我mod完95 效果一定過到20k cdp 效果
有音樂感有層次感，全頻連貫自然，
朋友都有玩2xk cdp,
不過同100k cdp 比，
仲有明顯分別，一比古典就知，
當然掉隻人聲落去分別冇咁大，
但密度，動態，頻寬，
100k 有佢優勢
ps:我工作接觸到100-200k cdp , 唔會亂up,仲a/b test 過，
不過我可能自己功力低，mod得屎，改成批野都谷得咁少呢。
我相信peter 兄有咁實力開店做牌子多年，
一定有過人之處，相信有其水準，大家又可以去聽下，
人人心中把尺又不同呢
本帖最後由 ADA 於 2012-11-25 07:39 編輯
鐵心心 發表於 2012-11-24 23:26 static/image/common/back.gif
原來有個咁既post
部95 fd度仲用緊，而且又有個fd近排又入左部95 去mod左，
多謝大師指正, 小弟學習了. 希望大師不要見怪小弟亂嗡24.{:1_258:}
至於點解我夠胆話Peter 是重點摩改的.... 因為我開來看過.{:1_343:}
ADA 發表於 2012-11-25 07:37 static/image/common/back.gif
多謝大師指正, 小弟學習了. 希望大師不要見怪小弟亂嗡24.
至於點解我夠胆話Peter 是重點摩改 ...
小弟都係慢慢試慢慢聽，過中改良學習，不是什麼大c,
小弟心得係唔洗一定用晒貴料，唔洗一定所有位置都改，
反而講夾同配，事前了解器材取向，
再由自己認為好的方向改良，
但因人人對聲音感覺同經驗不一，
因面也有很大變數，
我覺得要要求平衡客觀的方向，
再平衡好三頻為基本，
音色，音質，音場也是之後的事了
而且各牌子零件也有自家性格，
到最後音樂和音響收養決定了出黎的效果
鐵心心 發表於 2012-11-25 14:15 static/image/common/back.gif
小弟都係慢慢試慢慢聽，過中改良學習，不是什麼大c,
小弟心得係唔洗一定用晒貴料，唔洗一定所有位置都改 ...
學習了.
謝謝師兄.
Peter 話媲美over 1至200K 嘅CDP.{:6_200:} {:6_192:} {:6_186:} {:6_201:}
