tennishk 發表於 2012-7-27 06:54

請問石機與膽機有什麼好處與壞處?

見咁多人鐘意玩膽機,但又有人話石機好,請問兩者好處在那裡呢?
又見到有人會前膽機後石機,與膽合拼那樣好呢?
如果聽CD,石機是否好過用膽機呢?
請指教。

ckw3031 發表於 2012-7-27 07:50

都係嗰句,睇自己口味及聽乜歌,同乜角度去評價,永遠冇最好,只有更好。

charliey 發表於 2012-7-27 17:20

本帖最後由 charliey 於 2012-7-27 17:23 編輯

胆前石后要留意兩部机可否相容,特別係胆合併用作前級...見過post話如果無留意watt數是否匹配,会有燒机可能(details forgot... {:6_122:})
有人話胆聲比石机慢但人聲比較靚/突出, 我就比較過自己及老表set野(mine=tube; 老表=石机), 真係口味不同而已,覺得兩套hifi出嚟嘅pop music, songs, classical 等等都唔錯...

angusluk 發表於 2012-7-27 17:38

空間容許,用兩套系統,小弟用石機for cas, 膽機for cdp! 膽機聽小品一流,但一聽pop rock, 石機控制得好d

charliey 發表於 2012-7-27 18:29

空間容許,用兩套系統,小弟用石機for cas, 膽機for cdp! 膽機聽小品一流,但一聽pop rock, 石機控制得好d ...
angusluk 發表於 2012-7-27 17:38 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    but my previous luxman 505u did not perform better than my current tube amp for pop rock ... {:6_177:}

sealteam4 發表於 2012-7-27 18:56

都係睇咩機同點配搭姐
搵部淘寶膽機用一排話唔掂的大有人在,買部一萬石機又話唔夠膽機好的也有人
其實只要肯付出心機時間精神同錢,石機膽機同樣出色.....
否則石機膽機都只在入門級別,換來換去永遠都唔會升上更好的聲音
頁: [1]
查看完整版本: 請問石機與膽機有什麼好處與壞處?

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。