本帖最後由 avlam 於 2012-7-17 13:06 編輯
回復Lester
都係嗰句-睇你個人喜好但如果單端已足夠，為何要用並聯？
sengroba 發表於 2012-7-17 11:57 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
師兄我試過每邊只用一枝，力水係唔差得好遠，但比起用返兩枝個音埸、動態同質感係正好多！
回復 31# avlam
師兄部机是否用一枝或兩枝膽都得？或是A/B比較兩部機的結論？
我聴過Audio Note Quest Silver 及 Conquest Silver。一部single ended,一部parallel singled ended。兩部都是同級C牛。
我喜歡Quest Silver的幼滑聲音多一點。個人喜好問題。
這也是我升級Shinri的原因。
回復 32# sengroba
If the speaker is full band speaker or easy to drive, single ended is good for vocal and simple musical instrucement.
回復avlam
師兄部机是否用一枝或兩枝膽都得？或是A/B比較兩部機的結論？
我聴過Audio Note Quest Silv ...
sengroba 發表於 2012-7-17 13:29 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我嗰部係可以一枝或兩枝膽都得！
ching 你對 AN-E 正吾正? {:6_157:}
HiFi 不離配合, 一字曰*夾*{:1_330:} 好似本身喜歡爆棚, 用細火單端推高效率喇叭, 聽大爆時聲音齊全但力水勁道都不足, 更甚者人聲同樂器變大及瓜瓜叫。又本身喜歡幼滑嬌美, 偏偏一套大開大合嘅 AR Ref 前後級加 Watt & puppy 6, 勁度速度及音準都十分稱職, 但幼滑嬌美始終差小小{:1_332:}
有朋友用單端 300B 8Watts 推 99db 天朗西敏寺, 有聲出不過低音失控, 換上兩枝 KT88 推挽 55 Watts, 聲音回復正常, 再來 4 枝 EL34 70watts, 太陽出來了{:8_403:} 女聲及小提琴味道十足。
我自己之前用 EL34 單端推 LS3/5a 或 ProAc 50 仔, 一百呎地方冇大問題, 點知用 100 watts 石機, 對 Proac 變咗中型喇叭咁, 再試 4xEL84 45watts 推呢兩對, 一出聲**咁先至叫夾**衝口而出{:6_183:}
6V6膽 7 Watts 推 System 7 都有板有眼, 朋友聽完 1812 話, 真係大炮聲, 唔係車大炮, 但低音好肥(其實失控), 轉石 100 watts Class A 推, 只覺所有都在掌握中。
膽又好, 石又好, 又或者單端/推挽/單端並聯都好, 最重要係*夾*, 要夾機同夾你口味 {:6_190:}
回復 36# ozrayyau
絶對同意！你試下搵部單端300B推Avalon Ascent，保證笑死你。
我用 Audio Note AN-E 因為我聴過後覺得新造喇叭只有它夾 300B 單端。
我一向都想用300B系統而是AN-E給我信心進行這個升級。
系統多幾火可能場面大一啲，控制力好一啲。trade off 可能是聲粗一點。
或你喜歡喜大型坐地喇叭爆到七彩。這是你的喜好。
聽過後你自然知道要什麼。
本帖最後由 ozrayyau 於 2012-7-17 21:07 編輯
以上所舉，只為提醒其他師兄，要清楚自己要乜先，然後先去追，要音場玩屏風，要現場玩號角，要分析力玩鋁帶等。要音色，膽單端，控制力，大石機。兩全其美唯有膽推高而石推低。
正如師兄所講，聽過後你自然知道要什麼。
我就喜歡線路比較簡單的SET，所以特登係美國先入一對98db sensitivity 既full range 設計既喇叭。再入得幾watt輸出的SET 單端機，本來想入Almarro但日本紙水高唯有玩住麗磁mini 218頂住先。
一個唔錯嘅分享..............{:6_193:}{:6_193:}
