Lester
發表於 2012-7-16 10:33
見到好多師兄在這裏玩胆,想談一下自己的心得:
(1) Push Pull or Single Ended (推挽或單端)
胆放大一般分 ...
sengroba 發表於 2012-7-15 17:03 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
多謝分享, 可吾可以講下單端倂聯又係咩東東, 有咩好處壞處?
tomtomsuccess
發表於 2012-7-16 11:45
多謝分享, 可吾可以講下單端倂聯又係咩東東, 有咩好處壞處?
Lester 發表於 2012-7-16 10:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
七、減少使用並聯:
不但真空管不並聯,而且其他所有零件也都不並聯,甚至包括配線,也絕對不採用多蕊線。
不可否認,用真空管並聯可以增大輸出功率,可以降低輸出阻抗,可以增加驅動力;用電容器並聯可以增大電容量,可以把漣波濾得更乾淨;用電阻並連可以增加電阻的耐功率,也可以獲得想要的阻值;用喇叭並聯可以增加輸出的音壓,可以提高效率等等。
但是並聯卻也會造成兩個零件或多個零件特性的差異情形,使得聲音較為模糊,低頻較為膨賬,高頻化不開,中頻聚焦不準,細節少,有霧,以及發聲順序不一致的情形,所以我從來就不會喜歡真空管並聯或喇叭並聯的器材,甚至電路裡有電容器並聯或電阻並聯的我都不喜歡,這也是為什麼我一定要自己裝機器,而不用現成擴大機的最主要原因。
有個朋友剛裝好他的300B擴大機時,曾拿到我這裡來聽,我見他用兩支整流管並聯,就問他為什麼要用兩支整流管來並聯,他說這樣可以增加電源的容裕度,我馬上拔掉一支請他聽聽看,結果他自己都不相信聲音馬上就清楚很多,自此他也永不用並聯。
所以實際的聆聽實驗是玩音響與裝機的寶典,想當然的理論,如果不去加以實際比較,往往聲音不好還不知是什麼原因。
玩音響的朋友幾乎都知道擴大機輸出功率的大小與勁道成正比的關係,而又與音質成反比,這種矛盾是很難破解的,而唯一破解之道就是使用高效率的喇叭,因為只有高效率的喇叭才不需要高功率的擴大機。但是偏偏高效率喇叭的成本太高,因此市面上效率高的喇叭就較少之又少,也因此就不得不非得用輸出功率高的擴大機不可,要輸出功率大,就不得不用並聯真空管或晶体的方法來增加輸出功率,並聯的愈多,輸出功率就愈大,音質就愈差,這也是為什麼同廠牌的高價位擴大機,音質反而不如低價位的最大原因。
tomtomsuccess
發表於 2012-7-16 11:50
http://www.bettersound.com.tw/2011/09/audio-noteconquest-silver.html
有人話好, 有人話唔好. 頭都大埋.
Lester
發表於 2012-7-16 11:53
七、減少使用並聯:
不但真空管不並聯,而且其他所有零件也都不並聯,甚至包括配線,也絕對不採用 ...
tomtomsuccess 發表於 2012-7-16 11:45 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
你呢篇野邊度黎? 好似怪怪地, 其實所有多路speaker既單源駁法都好似係用並聯架wor....
izaak
發表於 2012-7-16 14:13
有人話好, 有人話唔好. 頭都大埋.
tomtomsuccess 發表於 2012-7-16 11:50 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
個 blog 本身好好睇.
ozrayyau
發表於 2012-7-16 19:00
本帖最後由 ozrayyau 於 2012-7-16 19:20 編輯
由於單端機單一元件完成放大任務, 並無交連失真, 即推挽失真, 聲音較甜美, 缺點力水不大。 211 及 845 會有較高輸出, 但聲音較 EL34 / KT66 / KT88 等粗聲, 211 更甚, 並且 211/845 須要較高電壓, 650v 以上, 一有意外就{:1_331:} .....211 及 845 所產生的高熱亦不能少觀{:1_336:}
ozrayyau
發表於 2012-7-16 19:17
Push & Pull 推挽, 兩隻膽為一組, 一隻膽推正弦波, 另一隻推負弦波。單端機就一隻膽做哂。
由於推挽須要兩隻膽分工合作, 所以必定有交連失真。 用相同膽推挽機較粗聲, 相信交連失真因素不少。
單端並聯則一隻膽推另一隻單端工作, 好處係保留單端優點但較大力, 但最大致命傷係功率膽要高品質配對, 否則好難好聲{:1_338:}
SkyGeo
發表於 2012-7-16 21:25
本帖最後由 SkyGeo 於 2012-7-16 21:27 編輯
回復 16# ozrayyau
師兄好有硏究,高手。又了解多佐。謝謝。{:6_193:}
sengroba
發表於 2012-7-16 23:26
回復 11# Lester
唔,回覆這個我們先要知道為何有推挽及單端並聯之出現.
單端是最早出現之放大模式.因其效率低所以有推挽出現.
單端並聯一樣 - 在單端設計上用上兩枝放大胆以增加效率.希望有氣勢又幼細.
我現在用 Audio Note Shrini 300B X 1 單端輸出為10W. 而 Audio Note Conquest Silver 300B x 2 單端並聯輸出為18W.
問題是你真的需要那幾W嗎?
我不是胆机設計專家.我不知道 Audio Note PQ 關於理論的事.但我明白單端並聯其中一個好聲條件是要有四枝完美配對的放大胆.你知道四枝西电300B現在多少錢嗎?
我相信簡單就是美.所以我用單端.
而只要你明白你胆机的輸出能力而找對喇叭,單端已可解決你的問題.
coco123k
發表於 2012-7-16 23:33
回復Lester
.你知道四枝西电300B現在多少錢嗎?
sengroba 發表於 2012-7-16 23:26 http://m.post76.com/discuss/images/common/back.gif
要多少錢?