做咩都無用, 因做咩都錯架喇.
都無用腦去諗野.....
洗腦? 呢d 先有代表性, 個個都洗腦因反對而反對 ...
沙煞比 發表於 2012-7-17 11:56 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我都明白呢類人既諗法, 佢地係對現在的選舉方式不滿, 總之唔係直選出黎既就會反對。我都想直選, 我都唔鍾意梁振英, 只不過, 凡事反對只會拖慢政府施政, 到將來真係有機會實現直選前, 香港可能早已玩完。{:6_123:}
我都明白呢類人既諗法, 佢地係對現在的選舉方式不滿, 總之唔係直選出黎既就會反對。我都想直選, 我都唔鍾 ...
PP-HK 發表於 2012-7-17 12:05 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
政府係唔會做到好事 好啦 你無人反對政府做野咪變到大陸咁
GDP 著左一大半係做基建 嘩 創造就業wo 唔好咩？ 問提佢起條高速公路係無人行..仲要偷工減料
係四川地震香港人俾錢起左間小學2年之後就拆左起大廈 結果阻住左機場個降落路線 神速起高鐵 結果大額虧損+大量停駛同限速
現在香港政府仲諗緊泊車錶電話續租 變相俾人私有化車位(無限續) 征膠袋稅結果膠袋仲用多左 仲造做大量環保袋廢料
同中電簽訂保証利潤 人地盡賺你都吹人地唔帳因為獨巿生意 領匯又係 你睇下政府民望就知佢做幾多好事 正正係無直選先無人會努力做野
試問你份工無人炒你 你會不會日日OT 做足100分？ CY 梁就係要同唐英年爭民望就咩差都話得 結果上任後就縮....港人港地變 講人講地 廢up
雙非生仔無居港權係違反基本法都up 得出 班子一盤散沙 仲話香港營 成個行會係佢D 人 仲要無料
你可能話 喂俾佢做野先啦 到時衰左先反佢啦 咁佢就唔好落區啦....做實事啦 就好似你地口中所講D "政棍" 成日去示威 唔做實事
其實正好同梁班子落區本質係無分別 都係你地口中的政治show
政府係議會夠票 我真係諗唔到任何理由要同你地小數bargain 邊個可以阻到政府做野？ 咪保皇黨羅 上次五司十四區打尖咪保皇黨護航不力唔夠人係議會先至輸
民主派係無機會贏 只能夠唔輸.......這就是香港現在可悲的政治生態
我都明白呢類人既諗法, 佢地係對現在的選舉方式不滿, 總之唔係直選出黎既就會反對。我都想直選, 我都唔鍾意梁振英, 只不過, 凡事反對只會拖慢政府施政, 到將來真係有機會實現直選前, 香港可能早已玩完。PP-HK 發表於 2012-7-17 12:05 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
如果係對現在的選舉方式不滿,點解要處處針對由呢個選舉方式產生的領袖/政府,而唔係從正確的途徑?呢個方式又唔係佢訂出嚟,呢個制度行左百幾年(嚴格來說仲比事頭婆時代更開放),無論大家喜歡佢與否,有時覺得佢都幾無辜,做又死,唔做又死
根本係有一班人長期攪亂為終極目的
政府係唔會做到好事 好啦 你無人反對政府做野咪變到大陸咁GDP 著左一大半係做基建 嘩 創造就業wo 唔好咩？ 問提佢起條高速公路係無人行..仲要偷工減料
係四川地震香港人俾錢起左間小學2年之後就拆左起大廈 結果阻住左機場個降落路線 神速起高鐵 結果大額虧損+大量停駛同限速
現在香港政府仲諗緊泊車錶電話續租 變相俾人私有化車位(無限續) 征膠袋稅結果膠袋仲用多左 仲造做大量環保袋廢料
同中電簽訂保証利潤 人地盡賺你都吹人地唔帳因為獨巿生意 領匯又係 你睇下政府民望就知佢做幾多好事 正正係無直選先無人會努力做野
試問你份工無人炒你 你會不會日日OT 做足100分？ CY 梁就係要同唐英年爭民望就咩差都話得 結果上任後就縮....港人港地變 講人講地 廢up
雙非生仔無居港權係違反基本法都up 得出 班子一盤散沙 仲話香港營 成個行會係佢D 人 仲要無料
你可能話 喂俾佢做野先啦 到時衰左先反佢啦 咁佢就唔好落區啦....做實事啦 就好似你地口中所講D "政棍" 成日去示威 唔做實事
其實正好同梁班子落區本質係無分別 都係你地口中的政治show
政府係議會夠票 我真係諗唔到任何理由要同你地小數bargain 邊個可以阻到政府做野？ 咪保皇黨羅 上次五司十四區打尖咪保皇黨護航不力唔夠人係議會先至輸
民主派係無機會贏 只能夠唔輸.......這就是香港現在可悲的政治生態
talestar 發表於 2012-7-17 12:51 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
好怕呢D"魔鬼水晶球"
你講果D POLICY係上屆政府甚至係事頭婆時代已經傾落,唔好吓吓入晒上任2個星期嘅CY數
如果香港人個個似你D思想,仲可悲
好怕呢D"魔鬼水晶球"
你講果D POLICY係上屆政府甚至係事頭婆時代已經傾落,唔好吓吓入晒上任2個星期嘅CY ...
lamtsai 發表於 2012-7-17 13:03 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我想講梁掁英係行會召集人 咁佢係做咩既呢？ 係同政府"一齊"制定政策 85000 又唔關佢事 商台續牌又唔關佢事 上屆政府又唔關佢事
原來佢做行會白豆人工
ANYWAY 香港人好多人以為cY 上場一切會改變 我可以好肯定同你講 明報同梁掁英反面 就知cy 咩人
好多人話 等佢做耐d 先拉 到時有問題先點點點....我想講 曾任權8成人反對 佢都可以一路做(只係限制左兩屆)
梁掁英的選舉承諾全部縮緊 佢仲有誠信可言？ 一個人可以出爾反爾真係可以有能力管理香港？
香港人就係要燒到埋身先驚 個個好似你咁的諗一早變左新加坡....
之前禿鷹鍾意示威人前播貝多芬, 點解依家唔播"我愛你中國"洗佢地個腦?
GYAjb7D0VpQ
我想講梁掁英係行會召集人 咁佢係做咩既呢？ 係同政府"一齊"制定政策 85000 又唔關佢事 商台續牌又唔關佢事 上屆政府又唔關佢事
原來佢做行會白豆人工
ANYWAY 香港人好多人以為cY 上場一切會改變 我可以好肯定同你講 明報同梁掁英反面 就知cy 咩人
好多人話 等佢做耐d 先拉 到時有問題先點點點....我想講 曾任權8成人反對 佢都可以一路做(只係限制左兩屆)
梁掁英的選舉承諾全部縮緊 佢仲有誠信可言？ 一個人可以出爾反爾真係可以有能力管理香港？
香港人就係要燒到埋身先驚 個個好似你咁的諗一早變左新加坡....
talestar 發表於 2012-7-17 14:35 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
你了解左行會召集人有咩工作先啦
你可能真係睇得生果多,行會有N個成員,你估CY話晒事??
見到某D政棍/憤青的行為,如果有得去新加玻,我又真係係好想去喎
人人派HK$8888定一定神先. {:1_339:}
本帖最後由 沙煞比 於 2012-7-17 15:42 編輯
大家可以冷靜少少
個人覺得
行會係行集體負責制
無一個行員成員應該係開會外談及任何會議內容
呢個係行會既做法, 好似舊時英制都係咁行
(我覺得唐唐衰左唔係因為僭建件事, 係佢公開電視度爆行會內容錯得太離譜)
所以討論之前8萬5同商台繼牌應該係無結果, 因為無人會知道行會中邊個支持邊個反對個d 政策
可能cy 係撐, 佢亦同可能反, 係咪?!
另外cy 同佢既人都係係伸定縮......佢地上任唔夠一個月.....係咪咁快可以下結論呢?
曾蔭權都係最尾個幾個月先衰件咁杰既.....
克林頓, 列根, 奧巴馬, 毛澤東, 史大林, 每人個政治人物其實都唔係上任就可以話佢既不是
好坦白.......cy 上場係事實, 無咩事都推唔翻
點解唔可以理性d 話佢知市民想點呢
以心為心, 普通兩個人傾計......如果有一方一坐底又嘈嘈閉....有無得傾呢?
冷靜思巧同分析下個大環境先係溝通既第一步
大家可以冷靜少少
個人覺得
行會係行集體負責制
無一個行員成員應該係開會外談及任何會議內容
呢個係行會既做法, 好似舊時英制都係咁行
(我覺得唐唐衰左唔係因為僭建件事, 係佢公開電視度爆行會內容錯得太離譜)
所以討論之前8萬5同商台繼牌應該係無結果, 因為無人會知道行會中邊個支持邊個反對個d 政策
可能cy 係撐, 佢亦同可能反, 係咪?!
另外cy 同佢既人都係係伸定縮......佢地上任唔夠一個月.....係咪咁快可以下結論呢?
曾蔭權都係最尾個幾個月先衰件咁杰既.....
克林頓, 列根, 奧巴馬, 毛澤東, 史大林, 每人個政治人物其實都唔係上任就可以話佢既不是
好坦白.......cy 上場係事實, 無咩事都推唔翻
點解唔可以理性d 話佢知市民想點呢
以心為心, 普通兩個人傾計......如果有一方一坐底又嘈嘈閉....有無得傾呢?
冷靜思巧同分析下個大環境先係溝通既第一步沙煞比 發表於 2012-7-17 15:41 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
不得不再加分{:1_351:}
