論壇 › HiFi音響 › 石機定膽機?

SkyGeo 發表於 2012-6-18 22:35

返到屋企，揾唔到個 manual, 無問題，自己試。將原本AU 換到 AX位，發覺點解左边個 speaker 好细声，似為係 d 線 / 膽鬆，但又唔似，再反覆移下插下 d 膽，發覺原來我嘅 setting 係最 ok{:8_403:}

原來真係移下 d 膽都唔同聲，千祈唔好插錯窿{:8_368:}

tomtomsuccess 發表於 2012-7-6 01:39

返到屋企，揾唔到個 manual, 無問題，自己試。將原本AU 換到 AX位，發覺點解左边個 speaker 好细声，似為係 ...
SkyGeo 發表於 2012-6-18 22:35 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    好彩冇煙花......

SkyGeo 發表於 2012-7-6 10:48

有煙仲好喇，又可從玩新嘢，促進消費，剌激經濟！{:9_407:}

szeto 發表於 2012-8-9 23:12

有煙仲好喇，又可從玩新嘢，促進消費，剌激經濟！
SkyGeo 發表於 2012-7-6 10:48 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    玩新嘢呢幾個字唔知自己要擰几多$出來{:6_192:}

jason1969 發表於 2012-8-10 09:35

膽前石後GOOD{:6_193:}

5.1外星人 發表於 2012-9-15 14:47

個人見解勿插
胆机較易入耳,因為高低都去唔盡,大家聽跟失真.
90年代因黑膠未落CD興起,但當時CD機個DAC未掂較數碼聲,未能去到黑膠的音質.
所以好多發燒友玩返胆机,目的是把CD的數碼聲淡化,使聲音較易入耳.
其實講分識力同推動喇叭的能力,石機先天一定較胆机強.而且近依10年CD & DAC的進步已不會輸給黑膠了.所以我由胆前石後轉了全套石前後.聽歌類型也較廣,不會焗限了選擇.

xxxxERICxxxx 發表於 2012-9-15 16:02

個人見解勿插
胆机較易入耳,因為高低都去唔盡,大家聽跟失真.
90年代因黑膠未落CD興起,但當時CD機個DAC未掂 ...
5.1外星人 發表於 2012-9-15 14:47 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    師兄，世事無絕對！

聲色 發表於 2012-9-15 16:21

本來自己好少聽歌
但有幸上左去添置五、六樓聽下膽機
才發覺膽機給與的味道不是一般石機能給與的
之後去買喇叭試聽時
店舖是用石機去播放（估計所用石機是高級的）
聽時覺得聲音好細膩，分析力很好，動力強勁
但就是沒有膽機給與的味道（自己喜歡的人聲）
所以當時已經覺得自己選擇膽機時最適合自己

waion1985 發表於 2012-9-15 18:31

其實係石機成為主流之後旦機都改良左好多ga

xxxxERICxxxx 發表於 2012-9-15 19:56

其實係石機成為主流之後旦機都改良左好多ga
waion1985 發表於 2012-9-15 18:31 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    無錯，價位唔同，質數都會唔同。

查看完整版本: 石機定膽機?