Tomy 發表於 2012-10-20 14:23 static/image/common/back.gif
蛋毒係潛伏响每個人嘅腦海,
把持不定,好易番發 。
我毛播....{:8_399:}
5.1外星人 發表於 2012-9-15 14:47 static/image/common/back.gif
個人見解勿插
胆机較易入耳,因為高低都去唔盡,大家聽跟失真.
90年代因黑膠未落CD興起,但當時CD機個DAC未掂 ...
Ching 好嘢! 分析獨到, 此乃 "眾人皆醉我獨醒" 也...佩服!{:1_326:}
{:6_162:} Ching 好嘢! 分析獨到, 此乃 "眾人皆醉我獨醒" 也...佩服!
玩了廿幾年音响的個人感受.{:6_155:}
tomtomsuccess 發表於 2012-9-23 20:02 static/image/common/back.gif
膽機人聲甜美, 石機係俾唔到你嘅。
但只係局限住某一兩類歌路。 石機比較百搭。 當然如果用到audio resea ...
十分同意
但不是所有膽機都是聲甜
但石機始終方便点唔使煲機, 各有各好
結論: 最好兩種都有。 但如不可以貪方便 -> 石機, 要聲甜 -> 膽機
avlam 發表於 2012-10-19 00:04 static/image/common/back.gif
peter 講過部機要好聲就一定唔可以用晒靚料,(聽落好似神棍咁),不過自從聽過某牌子出晒名用靚料嘅真係唔覺 ...
ching, 某牌子即係邊隻呀?可PM 我,thank you.
SkyGeo 發表於 2012-10-25 14:57 static/image/common/back.gif
ching, 某牌子即係邊隻呀?可PM 我,thank you.
你想試呀?{:9_419:}
avlam 發表於 2012-10-25 16:58 static/image/common/back.gif
你想試呀?
係唔係標磅聲音自然無味精嗰隻. {:1_343:}
avlam 發表於 2012-10-25 16:58 static/image/common/back.gif
你想試呀?
未試過,太遠了。但有d ching 都話ok!都係果句,音響係好主觀。
Tomy 發表於 2012-10-25 18:04 static/image/common/back.gif
係唔係標磅聲音自然無味精嗰隻.
嘩!{:1_257:}
avlam 發表於 2012-10-25 18:09 static/image/common/back.gif
嘩!
段估咋. {:6_123:}
係邊隻,可否PM我. {:6_131:}
