論壇 › HiFi音響 › 二手黑膠 vs. 復刻黑膠

vinylover 發表於 2012-4-13 12:13

二手黑膠 vs. 復刻黑膠

我都沒有同一隻碟但又有頭版(不一定是真頭版，不過起碼係廿年前的）和re-issue，所以冇得比較。但依我所聽，所有頭版都ok，但re-issue就一DD啦(因為我想re-issue得就一定是天碟，但如果咁都麻麻就......)。

還有，頭版會被抄。re-issue唔會。

咁你話呢？


- 發送自我的 iPhone 大板凳應用

vinylover 發表於 2012-4-13 12:16

二手黑膠 vs. 復刻黑膠

我個人喜歡爛殘的味道，所以會選2手

Me too!其實用完洗碟機洗都唔會太差。


- 發送自我的 iPhone 大板凳應用

lampard 發表於 2012-4-13 13:22

黑膠好似好高學問，好難玩!{:6_229:}

hanschung 發表於 2012-4-13 14:51

重量 = 厚度，碟越厚，碟紋可以壓得越深，訊息會更多更完整。

原則上，頭版係好過 RE-ISSUE，但唔係全部 ...
Wilmer威馬 發表於 2012-4-13 10:19 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    唔該, 威馬兄, 又學到野啦. 為咗荷包着想, 我都係會買二手黑膠 :)

hanschung 發表於 2012-4-13 14:53

Me too!其實用完洗碟機洗都唔會太差。


- 發送自我的 iPhone
vinylover 發表於 2012-4-13 12:16 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    據一d 前輩講, 用酒精 + 水清潔已經好足夠.
    洗碟機洗係咪又會再好 d?

vinylover 發表於 2012-4-13 15:21

唔該, 威馬兄, 又學到野啦. 為咗荷包着想, 我都係會買二手黑膠 :)
hanschung 發表於 2012-4-13 14:51 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

二手黑膠係會貴過re-issue啊!要出re-issue都是因為個隻碟嘅ニ手太渴市了

vinylover 發表於 2012-4-13 15:23

據一d 前輩講, 用酒精 + 水清潔已經好足夠.
    洗碟機洗係咪又會再好 d? ...
hanschung 發表於 2012-4-13 14:53 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

Yes.洗碟機可狂擦和狂吸。一般手持洗碟唔夠力

Joe11491 發表於 2012-4-13 15:25

據一d 前輩講, 用酒精 + 水清潔已經好足夠.
    洗碟機洗係咪又會再好 d? ...
hanschung 發表於 2012-4-13 14:53 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    用酒精會唔會對膠既表層傷害呢？

waihunglee 發表於 2012-4-13 15:32

其實我覺得各有各好，二手condition好的當然好，但歲月摧碟，如果頭版比人唱殘左，出顯炒豆聲，我寧取re-issue。此外，我未用洗碟機前也是用手抹的，但太花時間，洗碟機：快、靚、正！

foodcourt 發表於 2012-4-13 20:36

digital 唔一定唔好，例如天龍係第一個發行 digital 録音，當年甄妮第一隻天龍 digital 録音 o既 LP，好 ...
Wilmer威馬 發表於 2012-4-13 10:27 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
如果係講個隻甄妮木頭人LP,我都有一隻，錄音都是麻麻地。

查看完整版本: 二手黑膠 vs. 復刻黑膠