回覆 PM ... Telos 3902.2 推 805D 無問題 ( Cosworth01hk )
cosworth01hkJadis 兄, 有關int. amp及 speaker配搭方面既問題. 希望俾些少意見.
請問goldmund 390.2與B&W 805d匹配嗎?
以goldmund既驅動力又能否全面發揮805d既潛能
有說390.2於低頻方面控制力較差
而事實又是否如此?
謝謝
************************************************
我諗 Cosworth01hk 是從雜誌或其他媒體聽到 Telos 390,2的 低頻控制力稍差的情況, 而事實上筆者亦聽過這樣的報導, 但就以聽過的經驗, 它是不像 Mark 或 Krell 般狂野, 但低頻的衝擊力和穩定性絕對不是外間所傳那樣, 但低頻的氣質是迎較為似 Jeff Rowland 的優雅, 多於 Krell 的狂飆, 推動 805D, 195w 的 Telos 390,2, 放心好了! 反而要注意的是 390.2 推 805D的效果, 是不是 Cosworth01hk 所要的音色才是重點 !
Jadis~
Cosworth兄,
你部老麥6600推805d唔ok ma?? Cosworth兄,
你部老麥6600推805d唔ok ma??
yoes 發表於 2012-4-2 10:56 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
805d還未入手
現階段想參考多d意見再慢慢試先再作決定{:6_229:} 805d還未入手
現階段想參考多d意見再慢慢試先再作決定
cosworth01hk 發表於 2012-4-2 23:36 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
ching大家交流下!!390.2都係我選擇之一{:6_195:} 小的以前都有用390第一代連dac，覺得真係唔夠力，果時由330升級到390，第一個感覺係好有力，唔錯，好開心，但玩得半年後，有次比較了其他品牌，就發覺390的上落感唔夠，聽古典唔夠放，瑞士音色 小的以前都有用390第一代連dac，覺得真係唔夠力，果時由330升級到390，第一個感覺係好有力，唔錯，好開心， ...
一無閒 發表於 2012-4-3 12:20 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
等我買咗對朱天壹返來先決定{:6_195:} 等我買咗對朱天壹返來先決定
sungyue 發表於 2012-4-3 12:23 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
原來師兄睇中朱天一，好喇叭呢，我用豬老二 原來師兄睇中朱天一，好喇叭呢，我用豬老二
一無閒 發表於 2012-4-3 12:26 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
換咗喇叭先决定打唔打nba{:6_122:} 換咗喇叭先决定打唔打nba
sungyue 發表於 2012-4-3 12:34 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
原來師兄重諗NBA，要打就要快啦
見師兄原來用緊atoll，講多兩句，之前我都有抬部390去試TRIANGLE，果時係諗住買喇叭，試下部390推唔推得掂，點知一比其他AMP，就發覺390力水真係不足(除非用黎聽味道o野另計)，輸atoll前後級好多，動態全輸(計價錢，390貴一倍.........)，果時無比IN200，我諗都可能比390好力，最後換喇叭一個月後，就賣埋部390
姑媽機唔係唔好，佢地貴機真係好正，平價入門機，就只得味道，唔全面 原來師兄重諗NBA，要打就要快啦
見師兄原來用緊atoll，講多兩句，之前我都有抬部390去試TRIANGLE，果時 ...
一無閒 發表於 2012-4-3 12:43 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
以我嚟講現在對12l2係瓶頸重未發揮到atoll高低闊微動態力量{:6_194:}
頁:
[1]
2