論壇 › 家庭影院 › 唉, 終於要買電視

playerm 發表於 2012-3-31 22:37

唉, 終於要買電視

年頭真係頭痛
聖誕節的卡數
女友anniversary
情人節
交稅
保險
雪櫃壞左......
{:6_187:}
尋日用左10年的sharp 電視(連HDMI都無..) 終於壞埋......
天啊, 面 - 包皮都就黎無得食要食樹皮喇 (頂, 但係我一樣旗艦毒品都無玩過, 燥)

咁今日女友忙著, 終於可以自己一個去睇下電視, 比較下
去左TIME屎終完, 百記同瘋宅
自己目標係sharp 46吋830
我自己除左有木耳之外, 原來仲有木眼, 真係要photo hunt 咁先睇到分別....
睇完有以下新手結論
1. sharp D電視同其他師兄講一樣, 無咁實, 例如同SAMSUNG比好明顯DETAIL位無咁清
2. 新O既扒時碼好似都唔係好熱, 摸左幾部PAN記都還可以
3. 四原色真是不錯, 覺得令到人O既COLOUR TONE更加自然

咁我其實我都差唔多做決定架喇, 好大機會揀SHARP 46吋830, 因為上兩手用落唔錯
但係我想問關於samsung vs sharp lcd led tv
會唔會係SHARP電視SETTING原廠sharpness 係較低, 令到睇落無咁清?...{:6_124:}

kayulai 發表於 2012-3-31 23:06

恭喜師兄就快又有新玩具！

kmissp 發表於 2012-3-31 23:25

恭喜恭喜{:6_195:}

guly 發表於 2012-3-31 23:34

會唔會諗吓索尼850！

playerm 發表於 2012-4-1 00:16

sony 850 有乜咁好~?
sony 電視易唔易壞?
sharp 830 都係諗住博博個性價比夠高炸

sw20 發表於 2012-4-1 00:23

我個人覺得是SHARP 既TUNE 機方面同SAMSUNG 不一樣
第一眼望SAMSUNG,會覺得好吸引,因為好DETAIL 同好大CONTRAST. 但對眼好易攰
SHARP 就SOFT 一點但顏色上也不錯{:6_193:}

playerm 發表於 2012-4-1 01:11

嗯嗯嗯, 所以我就想問係咪其實samsung 取向係sharpness 偏高...
btw, 我朋友買左部SMART TV, 我就諗點解SHARP無

原來SHARP都有!!!! LC-46LE835U 但得老美先有
http://www.sharpusa.com/ForHome/HomeEntertainment/LCDTVs.aspx?view=browse

香港會唔會有架?

digiman 發表於 2012-4-1 01:26

我個人覺得是SHARP 既TUNE 機方面同SAMSUNG 不一樣
第一眼望SAMSUNG,會覺得好吸引,因為好DETAIL 同好大CONT ...
sw20 發表於 2012-4-1 00:23 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

200% agreed !Colors of 830 is very rich without razor sharp performance like Samsxng esp high contrast.

thomas449 發表於 2012-4-1 02:00

網上好多ching話SAMSUNG有溜光問題同售後維修服務差{:6_123:}價錢仲貴過日本機{:6_136:}我房都壞咗電視{:6_140:}我將廳個部搬咗入房{:6_174:}而廳個部都考慮咗好耐先至買Sharp LC60LX531H 因為性價比高,如果你要睇3D或打機睇碟一定買Sony{:6_178:}因為佢個圖像引擎真係好正{:6_193:}有買貴無買錯如果負擔得起{:6_209:}但香港sony真係好Q貴{:6_191:}大尺寸一定返國內買{:6_235:}

pkwes 發表於 2012-4-1 02:09

兩者我選SHarp

查看完整版本: 唉, 終於要買電視