gikifk
發表於 2012-3-23 22:45
R500定價要$19600
90%=17640
80%=15680
貴過Q係例好多下
samsontatsuya
發表於 2012-3-23 22:47
CHING有否試聽R900?是完全不同的驚喜!
pac 發表於 2012-3-23 17:26 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
R900如果有地方玩當然好,不過在較細的地方玩的話,R900個聲場咁大D聲音會唔會亂走,反為不美。
聽HiFi喇叭都係想有D自然原音的較果為目的,選合適的喇叭大小好重要。
gikifk
發表於 2012-3-23 22:49
師兄好有見識{:6_193:}
samsontatsuya
發表於 2012-3-23 22:53
R500定價要$19600
90%=17640
80%=15680
貴過Q係例好多下
gikifk 發表於 2012-3-23 22:45 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
R系列高一級當然貴D,而且剛剛新出,它同XQ系列可以算同級,不過質素再高一班。
samsontatsuya
發表於 2012-3-23 23:06
CHING呢個報告都唔錯喎~~!!
R系列用上blade同一個高中單元, 所以佢既高中頻應該係幾靚聲~~!! {:6 ...
ykluk 發表於 2012-3-23 17:03 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
他們話blade用同一個高中單元你都係唔好信啦,呢個都只係個marketing手段,等你覺得好似好抵買喎。
他們有可能利用左blade高音相近的技術來做,所以個高音會比較靚,不過最終出來的聲應該好唔同。
pac
發表於 2012-3-23 23:31
R900如果有地方玩當然好,不過在較細的地方玩的話,R900個聲場咁大D聲音會唔會亂走,反為不美。
聽HiFi喇 ...
samsontatsuya 發表於 2012-3-23 22:47 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Ching 講得對,但如果地方夠R900是會贏R700好多,簡直兩回事,不止祗是8吋和六吋單元的分別
avlam
發表於 2012-3-23 23:35
R系列高一級當然貴D,而且剛剛新出,它同XQ系列可以算同級,不過質素再高一班。 ...
samsontatsuya 發表於 2012-3-23 22:53 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁 R900 20k 應該買到喎 !
pac
發表於 2012-3-23 23:42
咁 R900 20k 應該買到喎 !
avlam 發表於 2012-3-23 23:35 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
應該唔得
avlam
發表於 2012-3-23 23:44
應該唔得
pac 發表於 2012-3-23 23:42 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
實價喎 ?{:6_141:}
samsontatsuya
發表於 2012-3-24 00:02
R900如果有地方玩當然好,不過在較細的地方玩的話,R900個聲場咁大D聲音會唔會亂走,反為不美。
聽HiFi喇 ...
samsontatsuya 發表於 2012-3-23 22:47 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
R900 原價 HK$35,800 x 80% = HK$28,640