fullwell 發表於 2012-3-21 20:46

本帖最後由 fullwell 於 2012-3-22 20:45 編輯

DRS-Drag Reduce System
直路減低風阻,好似係最先由'麥拿侖'使用,現在規定每圈要指定區域才可使用

KERS-Kinetic Energy Recovery System
動力回收系統, 據我所知
1.發展成本好貴,細車隊難以負擔,或可現成外購回來使用,
2.呢個裝置都幾重下, 對架車既'平行 '增加了難度,
3.呢個裝置有"被雷擊的風險",
各位Ching 有錯請指正.

今年反而好其待 "Mercedes"有好表現, 舒麥加 & 羅斯堡 能加入戰團~搞局!

jayzhk 發表於 2012-3-21 23:42

回復 10# mclaren


    我嗰陣睇吾到,去咗食飯{:6_191:}

jayzhk 發表於 2012-3-21 23:44

第二站馬來西亞期望有好戲看!{:6_237:}

jayzhk 發表於 2012-3-22 06:41

回復 11# fullwell


    雷擊的意思是什麼呢?

mclaren 發表於 2012-3-22 10:12

回復 11# fullwell


個人認為羅斯堡好似欠左d火咁。

fullwell 發表於 2012-3-22 13:48

回復fullwell


個人認為羅斯堡好似欠左d火咁。
mclaren 發表於 2012-3-22 10:12 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

我覺得"羅斯堡"他的能力~有待驗証,
因為果時D媒體吹到佢同 '咸美頓" 有得煉.

fullwell 發表於 2012-3-22 20:22

回復fullwell


    雷擊的意思是什麼呢?
jayzhk 發表於 2012-3-22 06:41 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

俾雷劈!

jayzhk 發表於 2012-3-22 20:28

吾會褂,甘危險!{:6_192:}

fullwell 發表於 2012-3-22 20:43

吾會褂,甘危險!
jayzhk 發表於 2012-3-22 20:28 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

3.呢個裝置好容易被'雷擊".

我應該~表達錯左, 不是好容易被'雷擊,
正確是~有"被雷擊的風險", (當時媒體是這報導的)

jayzhk 發表於 2012-3-22 21:51

原来原此,多謝ching解釋{:6_229:}
頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: f1 drs and kers?DRS and KERS

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。