beerboy
發表於 2012-2-25 21:21
本帖最後由 beerboy 於 2012-2-25 21:23 編輯
咁你睇吓啦!
KING 發表於 2012-2-25 21:19 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
收到了。King sir唔該。{:6_142:} 其實我會入多條比Dac,但要Audiolab隻牛出先有得換。
KING
發表於 2012-2-25 21:25
明白了。咁講,大電量會整到聲衰 -- 對d冇咁大電需要的組件。 ...
beerboy 發表於 2012-2-25 21:14 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
主要係2.6條線本身係特性係力量型黎,用係拖板,十仔,後級都可以!
有D較高級線材可用於訊源及AMP都得,祇要配合得好夾到聲一樣用到!
KING
發表於 2012-2-25 21:27
收到了。King sir唔該。 其實我會入多條比Dac,但要Audiolab隻牛出先有得換。 ...
beerboy 發表於 2012-2-25 21:21 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
CA 用係DAC一定岩啦!
其實又係咪有人教你2.6用係CDP既呢?
haliruya
發表於 2012-2-25 21:31
電源線,好簡單的理論,條水侯大左,泵水都輕鬆D啦!好似寬頻廣告咁!!
beerboy
發表於 2012-2-25 21:34
CA 用係DAC一定岩啦!
其實又係咪有人教你2.6用係CDP既呢?
KING 發表於 2012-2-25 21:27 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
唔關其他人事,係我睇錯左,以為2.6係平衡加冇未精。{:6_168:}
beerboy
發表於 2012-2-25 21:35
電源線,好簡單的理論,條水侯大左,泵水都輕鬆D啦!好似寬頻廣告咁!!
haliruya 發表於 2012-2-25 21:31 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
好,一于用2.6做拖板電。{:6_182:}
KING
發表於 2012-2-25 21:37
唔關其他人事,係我睇錯左,以為2.6係平衡加冇未精。
beerboy 發表於 2012-2-25 21:34 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
唔緊要啦!咁你咪當上左一課,
學識呢兩線材既分別,特性,聲底,同埋自己既取向law!
KING
發表於 2012-2-25 21:38
好,一于用2.6做拖板電。
beerboy 發表於 2012-2-25 21:35 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁就有得比佢發揮啦!{:6_142:}
beerboy
發表於 2012-2-25 21:38
回復 27# KING
明白了。唔該King sir.{:6_182:}
KING
發表於 2012-2-25 21:50
回復KING
明白了。唔該King sir.
beerboy 發表於 2012-2-25 21:38 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
得閒去呢度望望啦,可以對線材有一定應識!
http://www.post76.com/discuss/viewthread.php?tid=15268&extra=page%3D1