想請教如何改善小弟套器材嘅表現
本帖最後由 awckin 於 2012-2-18 19:47 編輯現時多數都係用CA640同MacBook聽歌。聽人聲同幾件樂器時都好滿意。唔識點形容，感覺係分析力幾好，幾清晰，幾細緻，細節都幾清楚，空間感都幾好。但聽交響樂時(例如RCA Living Stereo d 碟）d樂器會一舊舊。Bass好似弱咗小小（但小弟唔鐘意太強），用DAC時就比較乾。
想請教如想d樂器可以分開d（最理想就係可以一件件清清楚楚），而聽人聲時就想潤d, 滑d, 厚d, 同bass強d。請問應該係邊方面入手效果會顯著d呢？
自己就諗住換膽同換DAC(CDP都會駁埋佢)，方向是否正確呢？
膽就未有心水，諗住上Sound Master問吓。
DAC就考慮緊
1. ATOLL DAC 200
2. Calyx
3. W4S
不過三部都未有機會聽過，考慮佢地因為USB input都support 24/192。
其實自己就聽過ATOLL CDP/ DAC 100 +YBA 合併播貝多芬，Mutter同陳潔儀，好鐘意但可惜冇錢買。
請多多指教，唔該晒
小弟現有器材
CDP: CA640C
PC: HobbyLab Power 1
RCA: HobbyLab Classic 1
CAS: MacBook Pro
DAC: Musiland MD10
PC: xxDIY
RCA: xxDIY
USB: $100貨仔，但唔知乜牌子（Vocative Audio購入）
BRP: Oppo BRP83 SE
RCA: HobbyLab Jazz
PC: 跟機綫
前級: Sound Master No. 9
膽用緊6SN7 x 2 (Tronal)+ 6SL7 x 2 (Full Music) + 6X5 x 1 (RCA) + WY3P x 2 (曙光)
PC: HobbyLab Power 1
IC: HobbyLab Highway 1
後級: Sound Master No. 68
膽用緊KT77 x 4 (Gold Lion) + 6SN7 x 2 (Full Music) + 6SL7 x 2 (曙光)
PC: HobbyLab Power 2
Speaker: Quad 12L2
SC: Sound From Heaven President X 本帖最後由 ropresident 於 2012-2-18 23:37 編輯
1. ATOLL DAC 200
100對小弟黎講都勁得好變態了, 無200既話, 100都一定係佢.
200只可以話BENZ轉林寶堅尼.
但師兄你既處景, 換喇叭/線材都應該先.
喇叭同喇叭線都應該係師兄你而家比較大既問題. 我未聽過ATOLL DAC 200 同 W4S
不過聽過Calyx 真係超正, 不過ching用得過萬既DAC, 會吾會考慮下攪攪隻speaker 呢? 1. ATOLL DAC 200
100對小弟黎講都勁得好變態了, 無200既話, 100都一定係佢.
200只可以話BENZ轉林寶堅尼.
...
ropresident 發表於 2012-2-18 23:27 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
有道理 回復 1# awckin
ching其實你上過16/f聽過,老板應該有講quad喇叭特性同缺點你知,要玩quad玩得好係好難但唔代表quad唔好,其實是否由線材墊材擺位三方面出發{:1_351:} 3. W4S{:6_193:} 多謝各位CHING意見。
我一路以爲我套野最大問題係Source，唔明白點解係喇叭／喇叭線嘅問題？可唔可以解釋多小小。請問小弟應該選擇咩類型／牌子嘅喇叭／喇叭線呢？
小弟都好鐘意DAC100，冇買主要係佢嘅USB INPUT只Support 16／44.1。我都買咗同download咗唔小24/96 or 192嘅file，所以先考慮DAC200 sungyue兄，
未有機會同16／F老闆請教過。
我屋企擺位係死證，線材墊材有咩推介呢？ 本帖最後由 chakat 於 2012-2-19 10:05 編輯
我未聽過ATOLL DAC 200 同 W4S
不過聽過Calyx 真係超正, 不過ching用得過萬既DAC, 會吾會考慮下攪攪隻speak ...
Lester 發表於 2012-2-18 23:39 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
換喇叭/線材都應該先.
喇叭同喇叭線都應該係師兄你而家比較大既問題. x 2
因為有好的訊源，冇好的輸出，都係一種浪廢，我由Dac100換了antelope後，連喇叭和線材也全部換哂啦{:6_244:} 。。
若真係要換DAC。。。。。
DAC 100用過，也賣了，我又唔認為佢可以好過DW4C或Calyx, Dac100在上年或前年可說超值，但分析力真係未必同級（我當時用來聽classic大棚野，覺得有點亂。。。當然只是個人聽感，而且USB只support16／44Hz,未免有點缺憾）W4S和Calyx都試聽過，一定勝Dac100, Dac200就唔知！但若考慮Dac200,在價上又冇甚麼優勢，應該前兩部平D喎！（以上全是個人聽感，不喜勿插{:6_182:} ) 多謝各位CHING意見。
我一路以爲我套野最大問題係Source，唔明白點解係喇叭／喇叭線嘅問題？可唔可以解釋 ...
awckin 發表於 2012-2-19 00:27 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
無呀，我只係覺得你對前後級勁秋過speaker 同DAC 好多，我估計你用640C直出可能仲好過MD10, 咁兩樣野都升當然係最好，不過如果要我二選一我升speaker先咁lor, 不過升speaker 要既資金可能比較多