appletim
發表於 2012-2-3 14:01
回復 18# tomtomsuccess
I have the same problem too, finally give up and use Jriver instead
appletim
發表於 2012-2-3 14:16
Ching,
那 audiogate 有冇ipad/ android app 可以當remote 用來選歌仔?謝謝
hutmonkey 發表於 2012-2-3 00:34 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
應該無remote by ipad/android app
sonofgod
發表於 2012-2-3 16:58
回復 15# beckham233
mp3 and wma pro 都有.
ppwong517
發表於 2012-2-5 02:38
回復ppwong517
That's why 我講foobar2000係偏向調音...透過Plug in 作出調較....但唔係原音 ...
TonyTDK 發表於 2012-2-3 13:38 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
其實我一直想請教點樣分原音和調音? 因我並唔知D歌原本無漆加應該係咩聲,點解FOOBAR對比其他SOFTWARE會形容為調音?
個人認為原音應是歌手係聽眾面前親身不加equipment演唱。
而且我提到的 output component,Technically 其實只係一個interface,作為Foobar 和DAC之間的溝通橋樑。
以WASAPI為例,亦係一個INTERFACE,使USB output 可以BYPASS完本WINDOWS PRESET 既INTERFACE,以使可以播44.1以上的檔案。另一附加功能把FOOBAR以外的音效MUTE左。
darkfrank
發表於 2012-2-5 13:11
fbar原版最多可以講只係好過千千 winamp, 用佢係因為免費, 方便同功能多
對比其他diy player, studio software, foobar真係好差, 無論分析力 低頻同高頻延伸
係佢中頻比較突出所以錯覺好聽左
TonyTDK
發表於 2012-2-5 13:48
本帖最後由 TonyTDK 於 2012-2-5 14:37 編輯
純屬個人意見:
原音和調音,看來是兩種對立的音色取向,但其實兩者並沒有對立的關係。
調音,即是音色的調較,是一種對於錄音改動上的「動作」。
原音,是其中一種 調音的取向,即是調出來的音樂是更加接近樂曲的真實感。例如錄出來混音後的音樂,低音是過了火的,便需要調音,調低低音的音量。所以母帶製作是十分重要,母帶製作能把一個平衡度差的錄音,加上少少Master Engineering 的signature,製作出一個好的母帶。
當然,如果錄出來的音樂,本身已經好完美,那就冇需要調音。
DirectSound, ASIO, Kernel Streaming & WASAPI 這類的東西,統稱叫做 Sound API Program 音效編程介面,是一種 播放程式 與 Audio Driver 之間的溝通橋樑。WASAPI 全名是 Windows Audio Session API,它能把每個聲音來源分開管理,例如音量升降。WASAPI 與 DirectSound 最大的分別 在於 WASAPI 是能避開某一些 與其他聲音來源的 Audio Mixing,而DirectSound 是將所有聲音來源 mix 一起才處理的。 ASIO 全名是 Audio Streaming Input/Output。於早期電腦音源,因 AC97 編碼上的規範及部分音效卡設計上的缺陷,導致音頻輸出會強制SRC為48kHz,而 ASIO / KS 的使用也是其中一種手段迴避AC97。但現時最大的用處,是能夠低延遲地輸出音效 (Windows MME 驅動程式其延遲時間為 200~500 毫秒,DirectSound 為 50~100 毫秒,Mac OS 的 Sound Manager 則為 20~50 毫秒,ASIO 為 50 毫秒或以下),亦可以避免因舊式OS 不支援高採樣率 (例如XP只支援到96/24) ,而使Sound Card 不能支援高採樣率的問題。但低延遲地輸出音效是否能幫助改善聲音呢? 其實低延遲只是在錄音情況下才有用,因為令表現者能即時從耳機聽回自己演奏的聲音。普通的回播,低延遲是沒有意思的。只要Buffer 緩衝區夠大 (不適用於KS, KS 本身為Sound Card度身訂做預設的 Buffer),那聲音能在更長的時間內,務求完整地傳送聲音。
From Wikipedia:
有部分使用者,套用 ASIO 設定之後,得到音質提升的結論。這是因為,ASIO 避開 Kmixer 的音量、音頻控制,所以不會受到原先音量設定的影響,而得到音量 0dB 的音頻輸出。許多使用者不會特意去調整音效主控台的音量設定,所以當音量 0dB 化之後,聲音變得更大聲(音量的差異),便往往產生「音質獲得提升」的主觀聽感。事實上在其它的 API(DirectSound、waveOut),只要將主音量、Wave(或設備相關設定)拉桿拉至最高(或音效驅動程式定義的 0dB 位置),音質與 ASIO 是完全沒有差別的。
ppwong517
發表於 2012-2-5 22:09
純屬個人意見:
原音和調音,看來是兩種對立的音色取向,但其實兩者並沒有對立的關係。
調音,即是音色 ...
TonyTDK 發表於 2012-2-5 13:48 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
多謝師兄詳細解釋﹗
又對CAS認識深了~~~
KING
發表於 2012-2-5 22:15
純屬個人意見:
原音和調音,看來是兩種對立的音色取向,但其實兩者並沒有對立的關係。
調音,即是音色 ...
TonyTDK 發表於 2012-2-5 13:48 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
多謝師兄詳細解釋!又對CAS認識深了 X2{:6_162:}
TonyTDK
發表於 2012-2-5 22:30
回復 27# ppwong517
回復 28# KING
客氣了,還需各位長老師兄多多指教。
stamp
發表於 2012-2-6 00:02
I'm using foobar too