雖然唔明個中原理, 不過真的發覺40W膽機真係唔睇得少
halfnew 發表於 2012-1-31 16:41 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
師兄又點知呢？{:6_175:}
還有一個問題, 膽機的動態我覺得可以, 但比石機真的好像慢聲一點, 這會不會是給人聽大棚野時唔夠"行"的感覺, 這亦是不是別人說膽機不適合看戲之原因, 亦即是AV與兩聲道速度要求的分別, 亦即是有地方一定要影音全分家的原因
但我只能做到半分家
本帖最後由 halfnew 於 2012-1-31 16:56 編輯
師兄又點知呢？
avlam 發表於 2012-1-31 16:47 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
因為在5樓用40W Melody Super34推ATC100不太差, 返而試過用80W石機推Dyna S1.4都死下死下咁, 推ATC11亦好一般
因為在5樓用40W Melody Super34推ATC100不太差, 返而試過用80W石機推Dyna S1.4都死下死下咁, 推ATC11亦好 ...
halfnew 發表於 2012-1-31 16:54 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
80W嗰啲擺明係入門機啦！{:6_136:}
80W嗰啲擺明係入門機啦！
avlam 發表於 2012-1-31 16:58 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
所以我咪話40W膽機唔睇得少Law, 仲有, 嗰部入門石機真係唔係同34價錢差好遠
所以我咪話40W膽機唔睇得少Law, 仲有, 嗰部入門石機真係唔係同34價錢差好遠 ...
halfnew 發表於 2012-1-31 17:02 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我嗰部就係40w !
音場, 樂器定位我知係點, 但講到像真度..., 我其實有很多真聲也不熟悉, 唔知石定膽機的像真度高D...
環有 ...
halfnew 發表於 2012-1-31 16:39 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
像真度又好難用石定膽機黎區分邊樣好, 始終有唔同樂器{:6_180:}
AV Amp preout落石後級就會好正, 落膽機就麻麻喇{:6_130:}
回復 32# leo25
{:6_136:} 我覺得師兄有d誤解(以上純小朋友見解 唔喜歡隨便插)
動態唔=要爆得 下潛要深 好既動態係=淡定 細緻 唔會亂 唔會呆板
動態就即係場面 迅變 果d寫書佬 發燒友點解試動態會用交響
唔係因為交響入面既高低頻上落多
因為交響曲入面 時而細聲 時而大聲 時而快 時而慢 時而一支獨秀 時而萬箭齊發
因為在5樓用40W Melody Super34推ATC100不太差, 返而試過用80W石機推Dyna S1.4都死下死下咁, 推ATC11亦好 ...
halfnew 發表於 2012-1-31 16:54 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
當然啦, 40W膽機算中高了...
回復leo25
我覺得師兄有d誤解(以上純小朋友見解 唔喜歡隨便插)
動態唔=要爆得 下潛要深 ...
qk8082900 發表於 2012-1-31 18:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
qk8082900兄講既都好啱, 可能我表達得唔好, 其實我只係想講唔係爆得就好.
至於點為之動態的說法, 就真係各有各諗法喇. 不過你講既亦係聽交響樂重要既元素就真 {:6_193:}
