Lester
發表於 2012-1-31 08:56
回復tomtomsuccess
玩新玩具好爽呀, 可惜荷包唔爽呢.
ez1 發表於 2012-1-31 08:52 http://m.post76.com/discuss/images/common/back.gif
爽! 荷包本來肥厚,而家清爽晒!{:6_193:}
ez1
發表於 2012-1-31 09:09
回復 41# Lester
Yes, you're right. {:6_174:}
qk8082900
發表於 2012-1-31 13:38
回復 34# tatchai
{:6_136:} 你呢個問題 真係難答 難答在你自己已經答左{:6_176:}
在同一系列 座地的靈敏度是比較高的
同樣是2路分音 同樣的單元大少 數值上都是座地靈敏度高
PP-HK
發表於 2012-1-31 13:46
好多人都會攪錯靈敏度高=易推, 實際上靈敏度代表係同一水平下, 喇叭出到幾大聲。雖然我都係估估下, 座地喇叭單元多了, 音壓大了也正常的, 故此在同廠的喇叭, 座地比書架靈敏度高也可理解。不過, 出到音壓唔代表推得好, 試想想單元多了需要的電流量也增加, 對amp之推動力的要求也是一樣的。
qk8082900
發表於 2012-1-31 15:52
本帖最後由 qk8082900 於 2012-1-31 18:50 編輯
回復 44# PP-HK
這點 我都了解
靈敏度的確是一個參考數字
座地喇叭單元多了聲音大了是正比
控制問題也是要 大部分喇叭高音 中音單元 低音單元都設有分頻點
分擔工作 相比書架兩個單元走天崖自然就會易控制d
在我所知是有喇叭設計是這樣的高音單元會做埋中音部分頻斷
在同一頻斷要控制兩隻不同單元要做到聲音一致
此時需要部有潛力既amp
PP-HK
發表於 2012-1-31 15:59
回復PP-HK
這點 我都了解
靈敏度的確是一個參考數字
座地喇叭單元多了聲音大了是正比
控制問題也 ...
qk8082900 發表於 2012-1-31 15:52 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
就係囉, 單元多了對控制力的要求也多了, 雖然靈敏度多左, 但唔代表會易推左, 我係咁諗。好多時d sales 賣野, 只攞個靈敏度作文章, 引人入局之嘛。
halfnew
發表於 2012-1-31 16:35
你邊晚得閒呀 ?
avlam 發表於 2012-1-30 23:45 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我近排忙小小, 要十幾號先得閒
halfnew
發表於 2012-1-31 16:39
其實我覺得唔好誤解聽古典係要爆得同動態好先為之好. 小弟反而認為音場,樂器定位同樂器像真度先至係最重要. ...
leo25 發表於 2012-1-31 00:42 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
音場, 樂器定位我知係點, 但講到像真度..., 我其實有很多真聲也不熟悉, 唔知石定膽機的像真度高D...
環有, 師兄提到AV更需爆得同動態, 咁唔知有無師兄用AV Amp preout落膽機睇Blu Ray, 唔知得唔得
halfnew
發表於 2012-1-31 16:41
石機同胆機原理唔同,胆機細伙數推到大啦叭因為大電壓,尤其怎難推既大啦叭如"亜佛龍"用石機500牙未必 ...
4pk 發表於 2012-1-31 04:44 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
雖然唔明個中原理, 不過真的發覺40W膽機真係唔睇得少
avlam
發表於 2012-1-31 16:45
CHING 點解座地反而係易推過書架既? 唔係都係睇db 咩?
請CHING 賜教下...
tatchai 發表於 2012-1-31 02:10 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
重要睇埋個 ohm 數!{:6_188:}