但對於一整套音響系統而言, 前級和喇叭的確在音色轉變度最大的兩個環節, 或許 Nicknick 兄曾換過幾部 DAC 感覺轉換很大而有此判斷, 小弟就曾有過無數的經驗, 在同價位同級不同牌子內, 更換 DAC 的反應和變代, 是不及前級, 我相信 Nicknick 是較少更換前級所致。
Jadis 發表於 2012-1-20 18:57 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
多謝Jadis兄的意見，雖然小弟試過的前級不及很多這裡的前輩，小弟也知道並十分認同不同的前級會非常影響聲音，可能小弟表達得不清楚，其實我並非想比較前級定DAC對聲音改變最大，我只是在思考一部「好」的前級是否「應該」最透明而不應大大地改變聲音，而「應該」將改變聲音的工作交給DAC與喇叭？
即是雖然前級對聲音改變「可以」最大，但前級其實不是用來改變聲音的最好的的環節？
謝分享{:1_335:}
Nicknick 兄 :
多謝 Nicknick 意見。在我的赤度裡, 我不會因為想改變音色而去更換器材, 我只會從整套系統中, 不滿意或想加強某效果而更換器材, 由於我的工作之便, 在幾處聽歌的廳房中, 可以配搭出很多不同的音色組合, 有時我甚至會去匹配一套用來播某某錄音特別好聲的配搭。Hi-Fi乃玩物, 點玩都得, 大致上, 對於大部份發燒友來說, Nicknick 兄的說法非常正確, 甚至有啟發性, 準確無誤, 高分析力, 通透的前級, 是一整套音響的命脈, 由這個部份作為主幹, 實是不錯的提議, 但個人就會選音樂感重和濃郁味高的前級, 全都是個人口味而言。
但說改變音色的工作, 就要看看整套系統的優劣處, 不能單單從更換 DAC 或 喇叭就能獲得, 更換喇叭是一項重要項目, 舉例說, 小弟一個朋友對其組合的低音不夠, 好明顯就去更換一款低音更勁的喇叭, 初聽非常滿意, 低頻明顯好了很多, 但聽了一個星期, 他發現原有的所有音色項目都有所改變, 就連他過去喜歡的音色都變了, 原先他是想保留原有音色下, 加強低音效果而已..., 最後連前後級都要更換去遷就該喇叭。或許很多發燒友都忽略了一件事, 強大的低音, 刺激兩極延伸, 的確是聽得人好舒服, 但細心想一想, 我們人類的耳仔只能覆蓋 20Hz - 20kHz, 而日常生活裡遇到的事物, 例如和朋友對話、街上的嘈雜聲、巴士經過的車聲、家中電視、隔離屋BB哭聲、老闆罵你的聲、老婆打牌的聲..等等, 全部都是中頻一帶的聲響, 而消防車身旁經過的鳴笛、道路打樁聲、打破玻璃杯等等, 才偶爾超出中頻範圍, 但相對前者所遇到的事, 比例少很多很多。在人類慣性基因遺傳下, 我們大約 20 - 50歲的發燒友, 對中頻是最敏感, 洞悉此頻段細節亦最強, 而我們聽歌, 大部份時間, 大部份錄音都是中頻後段居多, 所以選的器才首先以中音夠靚, 真, 如果能做到, 其他音色環節都不會差到那裡去, 一對紅足半世紀, 每天都有人上網找的 LS 3/5A, 由幾千不斷升值到幾萬, 就是全因它中頻厚潤嬌美, 但從數據上, 它甚至差過一套微型組合的喇叭。點解這麼多人都仍尋找西電 755A ? 點解這麼多人只聽 Cello( 特別是綠底板版本) ? 點解仍有人用著 SP3A 不放 ? 全都是因為"中頻"。
我有一個音響前輩朋友, 在音響圈很有名, 各大雜誌主編都認識他, 當年他用全套 Cello Suite + Paltette + Performance II + TAD 4001/1601, 聽各類型錄音都有很高層次之傳真度, 男聲雄壯有力, 人聲表達像真度疑幻似真, 去年中, 我再到他家, 他已轉用 Accuphase 前級 加 Denon 後級... , 我問他因何會有 Cello 轉用 A+D, 他說 Cello 的高音越來越差, 所以轉用 A+D, 但我聽時覺得高音太多, 而至中頻一帶單薄了, 再看前輩的面容, 已找到惜日不見的歲月痕跡, 現年已70歲的前輩, 因聽覺在高頻一帶已開始退代...。
一天小弟帶著小兒到朋友家中吃飯, 離開後小兒對我說, 朋友家中不斷有些很微弱的 VV 聲, 改天問及朋友原來他家中有多個插市電的蚊蟲滅聲器, 要知道這類滅聲器跟本就是一個超超高頻, 頻率超越人類聽覺, 但小孩就會略略聽到 ...
Jadis ~
回復 23# Jadis
小弟的領悟是: 及時行樂! (負擔得來的範圍內)
Will19
Nicknick 兄 :
多謝 Nicknick 意見。在我的赤度裡, 我不會因為想改變音色而去更換器材, 我只會從整套系 ...
Jadis 發表於 2012-1-21 04:03 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
實在感謝Jadis的分享，小弟知道hifi之道廣泛而淵博，實在難以有一定的對與錯，
小弟正是希望多聽各路前輩的意見從中學習，Jadis兄有豐富經驗又樂意分享，實是前輩當中的表表者，
Jadis兄努力啊，期望我們能在76裡更多看到你的分享可以學習！
回復Jadis
小弟的領悟是: 及時行樂! (負擔得來的範圍內)
Will19
Will19 發表於 2012-1-21 13:31 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
對極了，小弟都中毒不淺，有點負擔不來都要勉強向上的蹟像，危險危險...... {:6_206:}
多謝 Nicknick 兄美語, Focus Audio 首對三路 FP90 , 和 A.Q. Wel Signature 72v DBS+NDS 的把玩心得, 經過, 快將 post 上。
Jadis~
Dannyleelee :
全因今年雜誌社上之工作有些改變, 引致無暇抽身前往 CES, 實是遺憾 。
************ ...
Jadis 發表於 2012-1-20 18:57 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Jadis 兄,
首先祝您龍年大吉大利，心想事成。
我並不是說笑，我的確想用CAS為Source，除了成本方面，方便亦是一個主要原因。
我個人對CAS興趣和信心很大，因為CAS只是剛剛起步，未來發展空間非常大。
試過做了不少A/B 測試，如RIP CD 對CDP，不同Harddisk和OS，不同的USB線對FIREWALL，以軟件Upsampling，加和不加調音配件如ENTREQ的地盒和吸震老鼠。
我個人結論是同等價錢的投資，以CDP 對比CAS，我會用CAS。
年27終忍不住手，買了FOCAL Scala LE，但因短時間會裝修，暫時不會買前後級，目前只是配SONY Notebook Z217(用SSD)，ENTREQ CHANLLENGER USB + 地盒，AYRES QB-9，DA80S(借用)，SCALA。遲一點會試找前輩建議的的CDP A/B 測試一下。
順帶一提，SCALA的Speaker 有5個輪，在調位置時非常方便，但不知對比原裝腳釘如何，因真的太重了。
