{:1_345:}哈哈哈哈哈{:1_345:}
認同 X 2
所以就算我分到HDMI聲/畫果方面我都係用$2XX價位既CABLE.
JKC710 發表於 2012-1-3 17:31 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
認同 X 3
所以現在用啲雞線,有聲畫就ok
咁樣全部用過$300以上 hdmi線都係傻仔,包括我都係傻仔,因我用緊$2xxx的hdmi線,
就算係傻仔,都係一個睇倒分別嘅傻仔,(d顏色,景深,聲音)都有分別
條極光三舊水，夠殺有餘啦。
毒旦大頭目話齋：咁嘅價位，無得輸呀。{:6_176:}
PS: 又真係有啲人睇唔到分別，慳唔少。
其實又有d情況俾條線既特質蒙蔽左, 例如我同某師兄試一條hdmi cable, 一插落去"嘩...整體畫面光左"大家聽到以為有改善啦, 點知同用返條舊cable加光2格效果係一樣既...........{:6_194:}
最緊要玩得開心{:6_237:}
咁樣全部用過$300以上 hdmi線都係傻仔,包括我都係傻仔,因我用緊$2xxx的hdmi線,
就算係傻仔,都係一個睇倒分 ...
chacha1222 發表於 2012-1-3 18:02 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
其實上到呢個價位, 聲音方面好明顯有分別既, 特別係低頻. 下價hdmi好多時一味"胡"同埋聲底較朦, 靚既hdmi多返d彈跳同埋層次感覺~~
回復 24# plnl88
這個不是睇到分別問題,係$問題,影音線材係有D揾笨的成份,不過各有所好無辦法(乖乖比$).
本帖最後由 nakatajackson 於 2012-1-3 18:29 編輯
自己用過雲吞河PK AQ ,色水聲音是有明顯分別（老細都話有），但用AQ PK 雞線（$300around)（在朋友家），好老實, 畫汁又真係接近無{:1_331:}，音色才有明顯不同，世事無絕對，自己用得開心and量力最重要。
好老實，唔通同人／自己講買左條千幾二千ge hdmi冇分別咩？心理因數居多。依個post出得好，無謂盲目追求la.
