【Fuse】分享 IP3 銠/Telos QBT-18 AB 比較

plnl88 · 發表於 2015-6-22 18:17

如果想睇到更多76師兄嘅分享，快啲登入成為會員啦！

您需要登入收看或下載更多內容。還未成為會員？成為會員

x

本帖最後由 plnl88 於 2015-6-23 00:43 編輯

終於有時間寫低個個人感覺。
先致聲明：以下是濺晶的個人主觀感覺，只供參考。有任何異見，請隨便發言。
但濺晶是不會作任何回應的。

緣起：見有新 fuse Telos 出現係市場，濺晶當然心癢癢想睇下它的效果如何啦。
正想科水買料之際，哈哈，竟然有眀友買左支 Telos 5a 交比濺晶搵方向。於是乎濺晶又慳返一半之餘，又有得玩了。

開頭想用 IP2/3 鉑金做 control。但又好似有大人打細路之嫌，起碼 Telos 比 IP2/3 鉑金平上一大截。
既然濺晶都無玩過 IP3銠，而 IP3銠又同 Telos 價錢相若，於是決定用佢地做一次 AB。

AB 所用的軟件當然係用慣用熟；用左不下幾百次，聽到合埋眼都知個定位係邊，用黎搵方向的 4 個 TS files了
好，入正題。

畫：(呢樣真係好容易睇到)
Telos - 無乜特別明顯提升。
IP3銠 - 則比較 Telos 的畫面鮮明，光彩及立體感都有明顯提升。

聲：(試下逐樣講下)
高頻：Telos 似乎收歛左D D。無 IP3銠咁出、咁清脆。
中頻：Telos 比 IP3銠行前左 DD。人聲，對白都似行前左一步咁。
低頻：Telos 密度比 IP3銠多。彈跳力則IP3銠比較好，線條比較明顯。
背景：大家差不多靜。
線條：IP3銠整體表現幼細 D，明顯 D。
音場：闊度 IP3銠比Telos 左右闊左起碼一呎。Telos 無左離箱感。深度則 Telos 好少少，但IP3銠亦相差不遠。

結論：其實同六爺個 findings 都差不多。整體平衡度以 IP3銠較優。中低頻密度則 Telos 稍勝。
AV 用，如 Sam 師兄所言 IP3銠較好。
聽歌用，睇你口味，聽女聲用 Telos 較佳。
好似六爺話齋，玩 mix fuse 可能真係相輔相成。

邊支好D？你地自己話喇。