設為首頁收藏本站76Youtube 頻道

Post76影音玩樂

搜索
查看: 452|回復: 1

[CAS] 兩年後的用家報告(入屋篇): 單片機 QA661

[複製鏈接]

117

主題

1448

帖子

2萬

積分

星級玩家

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
25468

76 榮譽VIP勲章

發表於 2019-1-8 16:41 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 orpheuslau 於 2019-1-8 16:41 編輯

甘多位CHING, 好耐冇見LA !!!

家中小皇帝日漸成長, 我既HEADPHONE世界有 "復活"既跡象 LAAA

原來上一次比較長篇既分享文章已經差不多是三年前了
DAC與平衡耳擴 = 一套西裝: Luxman P700U + DA06 (上)
DAC與平衡耳擴 = 一套西裝: Luxman P700U + DA06 (中)
DAC與平衡耳擴 = 一套西裝: Luxman P700U + DA06 (下)



QLS QA661, Digital transport


大約兩年前我開始搭建我的CAS系統,DAC和耳擴早選定了 <a
"LUXMAN一套西裝" 的平衡系統 (DA-06 及 P700U)。但訊源部份卻遲遲未能找到一個合意的方案。


當中有試過的訊源包括﹕
(A)以Notebook 行 Daphile (LPS+獨立USB LPS+拆走WIFI及HDD)
(B)Cubieboard 2 行 Linux MPD (LPS+獨立USB LPS)及
(C)Desktop 行 Luxman audio player


玩 CAS其中一個關鍵是如何隔離在電源,訊號之間的雜訊 。電源方面可以用LPS去解決,而網絡方面就可以 LAN-OPTICAL換換器來改善一下。但若果想要更清純的方案,最好還是不要接上網絡 (有線及無線)會比較好。


不透過網絡來操作的單片機,市面上選擇不多;因為單片機不是用APPS來控制,使用上的感覺不夠 "CAS" !? 但方便與音質之間我選擇後者。



訊源是整個系統的第一關,越簡單越好!  最後入門的是他,一部以來自國來的單片機 QLS QA661。  QA661正正就是一部獨立的Digital transport,以SD CARD作輸入媒介,從此不用再接收來自網絡的雜訊了 !!!


直接從TB買回來, 拿上手,第一個印象是 "重" !! 厚厚的機身,就連屏蔽板也是重重的金屬。


佈局清晰:電源、SD CARD、主版分開並各有屏蔽


入屋第一件事,當然是打開面紗看一看裡面! 眼見佈局清晰:電源、SD CARD、主版分開並各有屏蔽。

HIFI產品常用的TALEMA 變壓器


TALEMA 火牛,最大15W輸出,共兩組 (7V+7V)

電源輸入 (左:主機版) (右:  面版+搖控+SD CARD讀卡器)


電源分兩份,推敲是用來分隔主機版 (7V)及(7V)面版+搖控+SD CARD讀卡器之用。設計上可以看到QA661盡量將雜訊隔開,雖然看起來是微不足道的細節,但是我很喜歡廠方的貼心。



將USB版輸入子版移走之後的主機版


QA661的USB版輸入子版對我來說是用不著的,將它移走之後可見到主機版的真身。有部份零件上的字被廠方抹走了,什或用熱縮膠包起來?! 這個我認為不太需要,對用家坦坦白白可能更好﹔因為零件的平貴不等於好壞,再說最好的零件也不等於一定好聲,所以在我來說沒有什麼好隱瞞的。


急不及待完成開箱 ,快快開聲!!


小結


(1)我常常都有種感覺,CAS雖然操控上方便(但SETUP卻煩得很!!!),你可以在聽之不盡的歌目中遊走而不需換CD,但音質上卻普遍會比較 "平面"!! 以我用過的CAS系統來說CAS的背景來得較靜,音樂的分離感、定位等等都比CDP好;但樂器的質感及人聲的情感卻是CDP比較好。

(2)操控上,使用搖控當然不及使用APPS來得 "型"!但操控是順暢的。另外661面版上的字體顯示是正確的,不會有亂碼,就連日文歌名都可以正常顯示。但字體的美感就......有待改進 !而且好在我沒有對 ALBUM ART有情意結,否則這台661就不可能入屋了,因為他是不會顯示 ALBUM ART的。

(3)整體來說,661的音質比我用過的3個CAS系統都要好一點點,三頻平均聽感自然。回想當初設計及調較 DAPHILE 系統就用上數星期的時間和心機,現在花三千多元買一部完成品661就已經攪定了 !! 而且音質上661還要好一點呢 !





QA661入屋已經差不多兩年了,從當日起我就躲在書房內,以 QA661 + LUXMAN西裝 + AKG K812來享受偷來的私人空間。


雖然我是661的用家,但我不會說661是市面上最好的云云。因為我根本沒法借(更沒法買)其他牌子的產品 (如: Aurender) 來做個公平的AB Test。再說,661只是三千多元的產品,與其他牌子的售價(一般都要過萬,什至兩三萬)相比,661都只算是入門級,但CP值超高呢 !!

全文
https://orpheuslau.wordpress.com/2019/01/07/%E5%85%A9%E5%B9%B4%E5%BE%8C%E7%9A%84%E7%94%A8%E5%AE%B6%E5%A0%B1%E5%91%8A%E5%85%A5%E5%B1%8B%E7%AF%87-%E5%96%AE%E7%89%87%E6%A9%9F-qa661/

Headphone: Audeze LCD-2, AKG K812, Shure SE535
DAC: Luxman DA-06
Headphone amp: Luxman P700U
CAS: QA661, Daphile (LINUX),

My BLOG: Headphone, CAS, Tube and more
http://orpheuslau.wordpress.com/

117

主題

1448

帖子

2萬

積分

星級玩家

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
25468

76 榮譽VIP勲章

 樓主| 發表於 2019-1-14 14:25 | 顯示全部樓層
手多多的我, 有更新了 !!

QA661入手兩年,以一部三千多元的HIFI產品來說,他的表現已經超越了售價好多好多倍…..

但正如其他用家亦有分享到,661的高低兩端比較緊;如是者就有了幫他摩改一下的念頭。


今次摩改分三部份



更換供電電容
更換同軸輸出電容
改由電池供電
!



兩年後的用家報告(摩改篇): 單片機 QA661
Headphone: Audeze LCD-2, AKG K812, Shure SE535
DAC: Luxman DA-06
Headphone amp: Luxman P700U
CAS: QA661, Daphile (LINUX),

My BLOG: Headphone, CAS, Tube and more
http://orpheuslau.wordpress.com/
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 成為會員

本版積分規則

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。
快速回復 返回頂部 返回列表