【#Hiyori Review】一對能滿足 Bass Head Club 需要的入耳式傑作 – Fender FXA9

【#耳機聽感分享】Fender FXA9 – 只要你滿足佢要求,佢可以比到你三頻真正飽滿之量感【#耳機聽感分享】#Fender #FXA9 你話佢易推又得, 但要真正喂得佢飽唔係易事, 喂飽左佢果份三頻飽滿感, 唔係咁多耳機比到你的!!

FXA9詳細耳評 : https://www.post76.com/wordpress/?p=124320

Posted by Post76玩樂網 on 2017年4月4日

 

fender_fxa9_19

喜好怎樣的聲音,從來都有主觀的部分。

而又總有些人愛告訴你,你的喜歡是「不對的」,尤其你喜歡的剛好不是「大多數」的時候。

有些地方總有些看來懂得比較多、有比較高階的器材的玩家,他們都有很多心得,當中固然有他們的道理,不過當中同時也夾雜了很多他們自己的個人喜好。然後,聽他們說得多,看到和他喜好相近的人的附和,有時候,人可能就會選擇妥協,例如跟隨一些大家都說是好的東西。漸漸地,自己也好像真的改變了喜好。尤其是當你熱情地告訴別人你所覺得好的聲音,別人的反應卻大多是興趣缺缺,或是只說禮節性的回應「是啊~」,而令你成為話題終結者時;甚至,有些自覺「好心人」會苦口婆心的告訴你,你喜歡「這樣的東西」,只是因為你未接觸過「真正的好」,而他們的也許還會說︰因為「真正好」的東西,都沒有你所喜歡的東西呀。這種不好受的感覺,難免會令你開始懷疑自己的堅持,是否沒有太大價值。

但喜歡這回事,其實從來沒有高低對錯之分︰能令你喜歡、聽得愉快、滿懷激情、全情投入音樂、深陷其中而難以自拔的聲音,就是好的。你不喜歡的話,別人說到怎樣好,其實對你也是沒有太大意義的。

只是,就算你清楚知道自己喜歡怎樣的聲音是那麼,沒興趣管別人怎麼想,但市場上卻未必會有你想要的產品。

例如,對很多bass head club的朋友來說,找一對有著強勁低頻的「好」耳機,尤其是入耳式的,就不是那麼容易的事。

市面上有很多低頻質素非常高的入耳式耳機,例如Dita,ie800等,也有些頂級CIEM特別在低頻處理非常出色,例如Spiral ears的SE-5Way。但說到能滿足bass head club的需要,卻是另一回事。市場上有一些針對bass head 喜好的耳機,但大多集中在入門至中階,而且有些被視為瑰寶的,可能已經停產或是難以購買︰JVC HA-FX1100, ATH-CKS1000,Future Sonic G10, 舊時代已停產的的UE-5EB,Sennheiser IE8,還有Aurisonics ASG2/ 2.5 – 沒錯,就是Fender收購了的Aurisonics – 他們全都是非常出色的入耳式耳機,而且能滿足bass head的需要。Aurisonics幾乎全部的產品都是針對bass head喜好而推出。除了後期的rocket和bravo系列之外,Aurisonics出品的bass,尤其是ASG2和2.5,均霸道非常,如果不是bass head club的朋友,大概聽兩三首低頻較多的歌曲已經受不了,而且其他頻段很常會被低頻蓋過,但就是那種低頻的爽快衝擊和撲面而來的力量,不同低頻的層次卻又能鉅細無遺的一一呈上,這就是bass head club所喜歡的。而且Auriosonics的中頻有種特別的調音,出來的人聲相當迷人,雖然很多時被強勁的低頻搶走了主意力,但偶爾聽到純人聲的段落,還是可以感到其美妙。

即使你追求女毒,也不是僅僅只有女毒就夠,喜歡強勁低頻的朋友,也當然不是只聽低頻的表現而無視其他的東西。一對好的耳機,不止要在你喜歡的地方表現優秀,其他方面也要有上佳水平。例如,一對bass head club的出色耳機,固然要在低頻的表現上完全滿足bass head的需要,但同時其他頻段不會被蓋過,三頻的分析力高,細節和空間感都要好,等等。只是,一直以來能符合這樣條件的耳機卻非常罕有。一方面受耳機物理上先天的限制,另外要找到這個微妙的平衡︰即同時bass量十足,又不是v shape到會影響中頻的表現,實在非常不易。

fender_fxa9_18

而我覺得Fender 這一對FXA9,是做到這難以達到的平衡的傑作,而且毫無疑問,是一對有強烈個性的高階好耳機。

…….在這裡有一點我想先說的。

我認為高階好耳機的整體音色,本質上都會以平衡為基本,這是因為要全面還原,需要沒有弱點。但平衡之外,會是有偏重的部份。是人聲毒也好,BASS量足的耳機也好,其實都是偏重到剛好稍為超過一點點平衡的,也就是出來會有偏音和個性,但無論如何,聲音都會是全面的。反過來說,有些朋友可能真的只執著那種特性,只需要那種特性的話,其實是不需要高階耳機的,因為只集中一點,就必然有所取捨,做不到無弱點不足。所以即使Fender FXA9是bass head club的一份子,但在bass head club的眼中,大概只會是相對light bass head的,反而其他中階耳機可能單計bass的爽道會更有勁。只是FXA9的bass也超過了單純bass強勁的高階耳機,他是屬於bass head club的高階好耳機。

設計和造工

Fender FXA9在這方面有三個地方相當出色︰首先是其造工的完成度。其單元的外殼是全實芯設計,中間完全沒有氣泡,而且相當通透,而導管雖然用上不同的金屬物料,但連接的部份沒有一點瑕疵,各處細節都看得出一絲不苟。除了個人不太喜歡MMCX插外(因為先天上易於轉動會影響耐用),FXA9在造工沒有什麼可以投訴的地方。

fender_fxa9_04

fender_fxa9_05

配戴出奇地 Fit 耳

此外是配戴。FXA9比起最近很多的多單元耳機更易配戴好。最近試了不少耳機,都比較易會受到fitting影響,配戴的深淺、耳膠的大少都會對聲音有比較大的影響,最初試的時候,很多時都要花一些時間去找出聲音最佳的甜蜜點。但FXA9卻沒有這個問題,只要按耳道SIZE選對耳膠,確保有良好seal,基本上就不用再調整位置,因為聲音都大致上都差不多。而且FXA9雖然頗大隻,但配戴時頗舒服,對外耳和耳道不會做成壓力,長時間戴也不會覺得倦或不舒服。此外,FXA9的隔音的效果非常出色,這大概是受惠於其全實芯設計。

fender_fxa9_06

fender_fxa9_07

原裝線自有其獨特匹配功用

最後是跟耳機線。耳機線的物料偏柔軟,很易貼耳,但卻能保持一定程度的firm。線的表面質感完全不黏手,而且線的質素很高,尤其在細節的提取和空間感的表現上等等,基本上沒有換線的必要︰事實上,考慮到FXA9的特性,我的建議是盡可能不要換線,因為換線會破壞了其巧妙的平衡。其他的線材會改變了三頻的分佈,令FXA9無法找回那微妙的平衡。特意說這一點,是因為FXA9只要在適當的配搭、盡可能不影響其音色的系統下,是能達到那看似不可能的Bass head level bass 而同時保持中高通透。但在一些系統下,FXA9很可能會有中低頻過多和過原的現像,換了線的話,雖然這現象可能會解決,但也會無法達到FXA9特有的重量級bass,而FXA9也會變成一對普通的BASS比較重的中性高階耳機,失去了其最大賣點。FXA9的原裝線是其調音的重要部份,反過來說,如果你發現無論在怎樣的系統下,只要不換線,FXA9的bass還是太多,那麼我會建議或許考慮別的耳機更好。

fender_fxa9_12

fender_fxa9_13

fender_fxa9_14    fender_fxa9_15

fender_fxa9_16

系統、配搭和聲音

正如前面所說,在合適的系統配合下,當FXA9完全發揮實力的時候,他的聲音是會令人感到驚訝的。首先,聽我最喜歡的機動戰艦主題曲 Dearest的時候,開首的bass的impact,之前我只在Aurisonics的耳機中感受過,bass的力量沒有2和2.5的暴力,但明顯比任何一對我最近聽過的高階耳機多上不少。低頻的下潛不但深,回彈的速度、attack等等,相信能令bass head club的朋友感到「這才像樣」。可是,即使在如此強力的bass之下,也許是因為bass不是那麼前,侵略性因此略為緩和,而中高頻巧妙的調出了一些,而且中高的聲音本物非常細緻豐富,非常有感情,在如此配搭之下,一方面我感受到在別的高階耳機感受不到、完全截然不同的高質bass的攻勢,同時卻仍然可以清晰聆聽歌者的聲音,女聲完全沒有減弱,而低頻也幾乎沒有掩過其他頻段的存在。真要說的話,這有點似過去Aurisonics最後的bravo系列Harmony的完美進化版︰Bass方面比較會更傾向ASG 2.0 /2.5那邊,但中高卻更為實淨通透,而且分析力大大提昇,更重要的是和低頻的連接之間沒有斷層,除了在某些BASS較重的音樂可能會感到中低頻有點過多(但這對bass head club來說應該是優點),整體聲音都非常開揚而不焗促。而且這和其他bass處理優秀而量也十足的耳機,例如Spiral ears SE-5Way,相當不一樣。其他耳機的聲音相比起來會比較瘦,吸引聽者去注意各頻段的細節。FXA9的聲音會比較豐滿,但層次仍能分明。

fender_fxa9_11

再試 “重Bass" 樂曲

接下來聽了一些Bass比較重的樂曲,先試了Diverse System 的L’aventale,當中一些歌曲低頻之中的瞬速變化和節奏,FXA9處理起來完全毫不費力,即使低頻的頻段很低而且變化很快,FXA9都能準備捕捉還原。其他試了DYE SYNTHESIS -extended-,這是一隻Vocaloid的專輯,電樂的Bass既快且狠不斷襲來,雖然有點刺激但真的爽快非常。唯獨有一些中低頻較重的樂曲,會令不是bass head club的我感到有點太厚而有點吃不消。而無論bass的來源是生樂器還是電樂,FXA9都能表現出極佳的還原度。此外,FXA9的中高處理也完全不遜色,聽一些人聲為主的樂曲,例如聽茶太的夜光燈,FXA9一樣可以表現其溫柔,聲迫也很通透,而高音的處理比較柔和,但延伸也很出色。加上聲音的開揚感和自然的音場,這隻耳機的全面,可說是沒有明顯弱點的。

聽得愈久,我甚至可以慢慢習慣這種強勁的低頻,愈聽愈覺得有種不可思議的好感。不過對於非bass head club的我來說,這對耳機的聲音比較刺激,尤其是三頻的訊息量都豐富突出,我無法長時間聽,聽大概2小時左右會開始有點點聽bass太多的頭暈感,但我有位bass head club的 朋友聽了FXA9一兩小時,完全沒有任何疲勞的感覺,他告訴我這樣的聲音對他來說是舒服和可以長時間聽,他甚至覺得可以再多一點bass也沒問題的。沒錯,FXA9是有很清楚定位的高階耳耳機,他不是每一個人都會愛上,但無疑這是一對非常出色的傑作,而且難以取代。

fender_fxa9_20

駕馭之難

不過,FXA9是一對難以駕馭的耳機。其6單元設計本身不難推出足夠音量,就算iPhone也會夠聲,但插iPhone的時間,出來的聲音和完全狀態相差甚遠。這不單是分析力低、訊息量不足,聲音悶之類,而是整個音色因為iPhone本身的bass boost取向令FXA9的bass變得過多。基本上,任何低頻控制力不足、或是本身調音有強化bass的系統,都會破壞FXA9的三頻分佈,這點會反映在中低的BASS表現上。當配搭不對的時候,FXA9的中低頻量就會變得太多和厚,如耳擴的質素不足的話,中高頻會推不出來,於是FXA9的聲音會變成很厚和只有量多的低頻。基本上,FXA9要推好,需要兩個條件︰1) 盡量小音染的訊源 ;2) 非常高質的耳擴,尤其在低頻的控制和中高的表現上要出色。我手邊其中一個在音色上最夾的例子,是直插Korg MR1000。MR1000的S/N 不太好,phone out直出的聲音也不夠細緻和有點悶,但卻是其中一個可以令我聽到FXA9三頻分佈拾如其設計原意的組合。這樣的組合下雖然聲音會比較粗糙,但音色上和那種低中高都突出、FXA9那種僅此唯一的獨一無二,還是能表現出來。以此路進,Sony D100理應是更好的選擇。其他系統方面,不算便攜的Transportable系統,我可以用MR1000做source,再搭一台能應付動鐵入耳式耳機的便攜耳擴5S,這樣就可以解放FXA9的全部實力。我相信還有很多組合可以令FXA9發光發亮,但這肯定是要花上不少心思去配搭和試的。

unnamed

#Hiyori Review – Fender FXA9小結

香港定價在HKD 10,800,各地的價格也相差不大,是已FXA9並不便宜,其定位也不是設計給每一個人。如果你僅要一對中性高階有潛力把玩的耳機,8K~12K之間有很多選擇,也許你會找到比FXA9更便宜,而音響性更出色的「好」耳機。但FXA9自有其獨特而難以取代的賣點,包括其整體的完成度,還有就是那獨一無二、精心調整到能滿足Bass head club而又同時保持三頻原整無弱點的調音平衡。如果身為bass head club的你一直覺得市面上的好耳機都不是味兒,這一對FXA9或許就是你找尋已久的答案。

fender_fxa9_10


🙋‍ ★ 想睇版友討論以上文章?? 《點我進入討論》

🏠 ★ Post76網店經已開幕 《store.post76.hk》

hiyori

關於hiyori

喜交流討論,既然「心之與聲,明為二物」,樂之與器材,亦能如是觀之。Post76耳機版版主。

觀看所有 hiyori 的文章

相關文章