華麗大器紮實穩固 – Acoustic Research M2

Acoustic Research 先後生產過兩部 Portable Player,前作AR-M1已令筆者的印象深刻,其推力真是十分驚人,相信使用過的朋友也都記起,推大耳牛也有板有眼。可惜前作持航力十分悲劇,加上散熱能力一般,令很多朋友也卻步。來到今天的AR-M2又會怎樣呢?

01

機能詳解
AR-M2外貎跟前作比較下已改頭換面。時尚貴氣的外型,驟眼看上去像部 Android OS 的手機,實際是只有播放音樂功能的 Player。在這個隨身高質播放器激鬥的年代,音樂檔案格式的支援能力絕對是影響決定購買的一大原因。不過大家可以放心,AR-M2大部份的HI-RES檔也能支援,高達DSD 64/128, DXD及32/384的WAV, FLAC一一無障播放。內置64GB容量,更備有Micro SD slot,持航力達9小時,採用5寸IPS屏幕。解碼晶片方面跟前作是一樣選用PCM1794a,這個晶片以乎是高解音樂播放器的一個指標及音質的肯定。

03

AR-M2音質性格

聲音屬於密度高,層次結象表現很不錯,音場開揚,大器華麗。背景乾淨寧靜,整體顯得很穩固紮實純潔。分析力方面用上PCM這高階的晶片,應該都沒可能差得怎樣。低頻的味道濃郁富彈性,不膩不過量。人聲方面十分飽滿動人,感情韻味豐富,不過略為嬌豔,歌者的嗓子都年青了幾年。另外可能是機器還沒完全煲好關係,有點刺耳,尤其女聲的高音位置,不過這種表現以乎都發生在 PCM179X 的晶片身上。整體平宜近人,沒太多的攻擊性。有資深玩家提說過,煲好的AR-M2是又甜又滑的,那就得要等待別的用家往後回來分享一下體驗了。

02

推力極之強勁
至於推力方面,承繼了AR-M1,AR-M2仍然是具有強烈的美式澎湃風格,推力極之強勁,氣勢洶洶。不過由於調節音量是以滑輪方式設計,耳塞的用家而言,很容易一下子就扭得太多,令音量突然過大,影響耳朵。建議大家使用前最好把音量幾都調到最少才插上耳塞。在這裡是說一下,很不明白為何音量滑輪要放到機器的頂部?當放進褲袋的時候,極容易碰到滑輪,結果是怎樣,大家應該想像得到了吧,如設計上能加一個音量限制會更好。

04

試聽實感
接下來試聽幾首歌曲,耳機是SONY XBA-Z5而得出的聽感。在Joey Yung in Conecert 1314-小日子,觀眾的吶喊聲和祖兒的唱歌聲能清楚表現出一定距離,真實感分離度高且夠通透。古巨基-大師級作品初段的小提琴,每一下拿弦線的都很有感情,鋼琴的琴鍵很有力勁。剛中帶柔,絕不做作,樂器的擺位清楚立體呈現在眼前。人聲突出,顆粒味足,有如古仔站在眼前一樣。再來聽聽日文歌,森惠-MegumiMori Soul Song’s BOOK Re:Make1,AR-M2完全可以發揮超水準的錄音製作得出的成果。高度的結象力表現,把森惠的歌聲與樂隊的演奏溶合得淋漓盡致,張力十足。

05

㡳噪如何?
筆者在測驗中,隨意把玩數天,發覺操控流暢度不錯,沒出現明顯卡頓,沒出現過擋機的情況;轉歌時,會出現啪的一聲,不是每首歌都會出現,不過這個聲音任誰都不會太喜歡就是了。奇怪的是,何解AR-M2沒加入無縫播放,略為欠缺連貫性,聽Live不夠爽。另外,沒有播放音樂時,都能聽到一些不規律的吱吱聲,不過當播歌時又不會聽得見。㡳噪是有一點點,不算過份,還可以接受。

06

試後感
很多朋友也會拿相近價位SONY的ZX2比較,在這裡筆者也說一下個人感覺。大家同樣是以 Android 系統為介面,而 AR-M2把大部份的功能都刪減了,剩下主要用來播歌的程式。聲音方面相對ZX2而言是較為紮實穩固,背景較為純淨,分析力高。拿來收聽流行曲,會有一點過份緊繃不夠輕鬆的感覺,反而較適宜播放樂器多而複雜的instrumental music。另一方的ZX2,聲音整體比較豪邁,清爽,日本味重。放播流行曲很有自己的個性,節奏感強,年青活潑。兩者之間,其實各有不同的風格,沒有一定的優劣定案,還是要看看用家的口味了。


🙋‍ ★ 想睇版友討論以上文章?? 《點我進入討論》

🏠 ★ Post76網店經已開幕 《store.post76.hk》

Head-fi Guppy

關於Head-fi Guppy

某年某月某日迷上了聽機, 經過幾年的學習, 現在有機會寫寫聽感, 分享心得, 一齊討論研究研究 🙂

觀看所有 Head-fi Guppy 的文章

相關文章