膽機配搭 (轉載)

KING

近日好多76師兄轉玩膽機,偶遇見到呢段精彩文章所以COPY比大家分享吓!

轉載原文於http://digital.discuss.com.hk/vi ... &extra=page%3D1


有關膽機(第一集)主要係講真空管互換資料,有興趣可去呢度睇睇!
http://digital.discuss.com.hk/vi ... &extra=page%3D1

有關膽機(第二集)

[ 本帖最後由毛澤東同志於友站影音版內 2010-5-23 02:53 AM 編輯 ]

以同價計, 石機較全面, 高中底都較全面, 底音結實, 適合各類型音樂. 只是人聲遠不及膽機, 輕型音樂都比不上膽機. 要石機在這兩方面要比得上膽機的話, 石前石後都不會平, 係幾貴.
膽機在人聲及輕型音樂都好, 但短處在重型及復雜的音樂, 如 流行曲, pop, disco, electric, metal 等係好唔掂, 唔掂到係浪費時間! (過百萬膽機都係咁)
所以你要甚麼, 就這樣選. 如果要簡單, 不想花時間, 不如買石機.

B&W , Elac, Focus Audio 只夾石機, 不夾膽機(不要浪費時間).
膽機石機都夾: JBL, Harbeth, Spendor, Epos, Monitor Audio, Tannoy, ProAc, JMlab, Dynaudio
部膽機要較好力才得: Thiel, Westlake, Sonus Faber, Opera, Chario, ATC, PMC
Audio Note, 全頻喇叭 只夾膽機, 不夾石機(不要浪費時間).

膽機出靚聲, 要看部機的用料, 特別是它的火牛, 其次是膽的質數, 再其次是電容.

國產品牌, 後級及合併機, 以價論聲, 是不錯.
國產品牌, 喇叭, 唔夠班
國產品牌, 前級, HK$10之內, 是 ok. HK$10k以上, 就買歐美品牌或 DIY.

用國產品牌, 用不上太貴太靚的膽, 用太貴太靚的膽都發輝不到.
用國產品牌, 用陳年 RCA, GE, Sylvania, Tung Sol, Ken-Rad, Philips是不錯, 很好了.
不必用上陳年 Mullard, GEC,  Brimar 之級數.
火牛唔夠班, 不必用 Mullard.
意思是 toyota corolla 或 honda civc, 用上適合的靈件就很好了, 不必加 twin turbo.
換火牛不如換機, 最多 upgrade 膽及電容.
一分錢，一分貨.
彷名機，彷線路， 不同火牛， 不同靈件，彷不到原聲.
DIY， 土炮機， 國產品牌， 歐美品牌， 古懂， 一代名機， 新發明.
幾千元至幾百萬， 夾得好就得. 最重要是夾喇叭.
換膽換線換電容， 升級， 升到一定水平， 就升唔到.
本身隻火牛有一定級數的限制

我的試聽經驗:

世界頂班品牌旗艦 model 前後級 膽機 + 超級頂班喇叭, 音源, 線材, power conditor 等, 由原行專人做 setting, 全套超過 HK$3百萬.

聽 流行曲, pop, disco, electric

不及隨便用以下 石機 + 根機線:
McIntosh / Luxman + JBL / EPOS

用頂班膽機聽 流行曲, pop, disco, electric, 情況就如用方程式跑車行沙漠上山下海, 隨便用一架四驅車仲好.

所以選膽機或石機, 要看你聽甚麼.
咁如果你要 low budget, 又要全面, 不如咁:
NAD / Yamaha / Onix / Marantz / Luxman / Unison / Exposure + JBL / EPOS

WaveLam@FB

THANKS

hoikungman

thanks ching

carrie

Thx Ching~

電子廢人

Very useful !

Einstein

回復 1# KING

King sir...very very nice ar....

fmt2011

Thank u Ching!

sounddecision

Good post, thanks for sharing

4pk

B&W邊方面不夾膽機

bloodyhell169

Thanks K Sir


- 發送自我的 iPhone 大板凳應用