12下一頁

[討論] 40年代嘅廣播級喇叭同埋擴音機會唔會好聲過而家最頂級嘅?

查看:6060回覆:12

如題,好似話以前用料好過而家好多,而且d用料而家消失左

全部評論倒序 看全部

好難.
喇叭科技及技術冇乜突破性發展,都係睇製作。

我用緊七十年代yamaha ns1000m,高音和拳頭咁大個中音都已係鈹振膜,唔知是否首創,但七幾年已有。今日用鈹振膜的喇叭通常都只有高音係鈹,技術係一樣。但價錢往往要幾萬十幾萬。
引用: koalaau 發表於 2020-9-17 21:13
喇叭科技及技術冇乜突破性發展,都係睇製作。

我用緊七十年代yamaha ns1000m,高音和拳頭咁大個中音都已係 ...

因為focal 係純鈹
Yamaha 係鍍鈹
音色取向在古董音響和現代音響皆有不同 , 對音色的喜好是最主觀的事 .
不同年代都有不同物料的消失和出現, 無定議過特別的好和不好 .

評分

  • 積分:威望 + 20 金錢 + 20
    理由:十分認同

查看全部評分

  • 引用: billy3310 發表於 2020-9-17 23:19
    因為focal 係純鈹
    Yamaha 係鍍鈹

    yamaha似乎都係純鈹,鍍鈹係工序,鈹鍍在模上,之後個模係會脫出的。

    https://www.audionet.com.tw/thread-11517-1-1.html
    引用: kl122002 發表於 2020-9-17 23:33
    音色取向在古董音響和現代音響皆有不同 , 對音色的喜好是最主觀的事 .
    不同年代都有不同物料的消失和出現, ...


    係,口味係有分年代,舊時講韻味,現代講高清,但唔代表舊喇叭做不到高清,現代喇叭就冇韻味。好多陳年頂級喇叭一樣分析力動態等hifi分數甚高,而當中好多製作技術仍應用到今日,所以都係睇個別製作,冇話新好定舊好。

    評分

    • 積分:威望 + 80 金錢 + 80
      理由:絕對認同

    查看全部評分

    引用: koalaau 發表於 2020-9-18 01:19
    係,口味係有分年代,舊時講韻味,現代講高清,但唔代表舊喇叭做不到高清,現代喇叭就冇韻味。好多陳年頂 ...

    舉個小例, Tannoy black 我在很年輕時代有不少2手, 因為當時已是Silver , Red, Gold 的主流年代
    Tannoy black 和它的同/近年代產物比較是好聲, 但就不及Silver 等了。

    30-40年代下的音響未及戰後成型。當時還未有大眾hifi的觀念, 只是有把聲音加入電影, 大眾廣播PA系統和收音機(很多地方還是用AM收音機, 單聲道)已而。

    然而第一次“高清” 進化是戰後Decca等把戰時的錄音技術下放民間使用, 還有在後來第二次進化下--立體聲問世時代左右才是確立了電聲學的概念,以及離了無線電學自立一門成了今天的HiFi 。

    回過來, 用現代機推一對40年代的喇叭聽起來“好聲”
    我比較信多多少少是因為今天的錄音水準比昔日好, 放大器的失真比昔且功率不低所致。
    然而如前說, 這種現法可以是一種口味, 好比用時下流行用冷水泡茶代熱水一樣。
    咦,乜標題講40年代唔係40年前?😅

    評分

    • 積分:威望 + 80 金錢 + 80
      理由:話題性討論,極具參考價值

    查看全部評分

    引用: kl122002 發表於 2020-9-18 08:13
    舉個小例, Tannoy black 我在很年輕時代有不少2手, 因為當時已是Silver , Red, Gold 的主流年代
    Tannoy ...

    對,好多民用科技發展都係在二戰後,講到40年代喇叭就冇乜好講了。