很小巧卻又很意外高階入門的Luxman D-N150

kl122002

一直想換走自己用了多年的Arcam CD37 . CD37不是不好聲, 只是日子有功, 要換了.
加上近年的SACD已退潮之意, 就算古典出SACD也會出SACD -hybird 的, 那不如就買回CD機好了.

在今年的hifi展中, 因為看到了這個, 所以也自然地看到了CD機.



我是很喜歡有歐洲聲底的機, 而日本牌子中我最喜歡和有信心的是 Luxman .
之前Luxman 也有出過, 不過當時是MIC,  出來的聲音不是Luxman 聲, 連同那個小膽amp可以說是真是很令人疑惑.

當日在會場買一看時已覺不錯. 聽了價位也只是有微微高過我當年訂的"平民" standard , 只是多2-3K而已.
作為高階機中最入門的CD機, 加上非常小巧, 我沒買議之下 就去入一台吧.

一個箱


再包一個箱





打開之後






真是很小巧啊!!!!!!!!!!!!


同本catalogue 比:



正面





就是剛剛好放進去那個平日也沒什麼用的地方



唯一問題是原廠跟上一條這樣子的電源線....


幸好家中還有其他電源線.


....

這CDP是也可以充當DAC 用.  對於淺玩CAS 的朋友而言, 可以說是抵買 (只是沒了DSD)
不過如果是CD 愛好者, 如我這一個老而不, 就覺很OK了.
看spec 是和 有膽的CDP (D-380)  組件很似, 不過就了膽的部份. 個人覺有膽的那台比教"油" (不是"柔")了少少, 反而這個較合我口味 .

因為太晚, 所以只是很快地聽了數張唱片,
當中一張是



D-N150用的是 PCM5102A , 是比較新的高清昌片. 和Arcam CD37比, D-N150 最明顯的是分析力上很強, 背黑結實, 聽鋼琴的弦音大小剛好,
或者這樣說, 昔日沒為意的樂團的細節位也全跑出來.  

再意地找了以前的鴨比路CD(羅文-我的挑選) 聽聽, 感覺聲音豐滿, 不硬.
最令我覺滿意的是它也不會因為是廉價入門的高階機而起了磨磨蹭蹭的感覺 (大家知有些高階hifi 的入門機 聽起來和數千元的入門機出入不大)  , 而且又不至於高階機中起了太明顯的個性.

小瑟

好詳盡的分享, 謝謝呀!!!

koalaau

現在的新機好貴，luxman的取價算好克制。

kl122002

koalaau 發表於 2019-8-13 18:26
現在的新機好貴，luxman的取價算好克制。

問題是香港的市場太細. 代理做唔到quota 時會被取消代理權, 轉入內地/中港代理中.
轉入這種新代理的問題是主公司不在香港, 有問題時可能做唔足保障.
要做到最低價, 量大才可以保持.

Luxman ... 我覺自約2年前起有回了以前的水平. 當中的聲音取向, 有回到以前的味道.
依現在的家居大小, luxman 這個系列應很受香港人歡迎.

那台膽機SQ-N150 , 我都有聽過. 老實說是新機聲, 不太似以前的風格.
我在想好不好試試.

kl122002

這一兩天我再試了一些音樂, 打少少包膠

看過我在CD區的長氣的古典小貼陋作的人一定看過此CD


聽CD要聽得清在今日一定好易, 但聽得過癮是另一回事 .
呢台平平地, 細細部的CD機真係做到過癮的一環.

上面兩張CD都是不同年代的錄音, 有很不同的樂器
前者是 Goldberg Variation /  Esfahani  , 用的不是鋼琴而是大鍵琴.  大鍵琴的特色是和平日常見的鋼琴不同,  它沒有低音域, 反而著重高音和弦的抖音.
Esfahani 這個鍍音是很出色的 , 昔日在 Arcam CD37也覺不錯, 只是有點太乾而不太耐聽, 弦抖之間好似有少少粗.
Luxman D-N150 沒有這個毛病, 而且在餘音上是很清晰的, 空氣中的抖音在我最愛的喇叭 Tannoy Autograph mini 盡出,
這種  "過癮" 不太hifi 感, 不是那種明顯地修尖修幼, 動態加大的東西.  因為這種扭曲聲音的微調, 是會對Bach 這支Goldberg Variation 中的變調cycle造成是一種破壞.  
在這裡, 它是一種藝術美 的還原存在., 由開首的Aria 過了30 分曲再回到去開首的Aria  ,  一個cycle, 不分不差.


下一張是當年上了TAS 榜的柴5, 由Stokowski 指揮.
這張柴5是在1967初次發行 (黑膠), CD是到了90年代初初次問世. 中間的空白時間已被人忘了不少.
Stokowski 是大家叫的白頭佬,  一生中指揮過不少次柴 5.  而柴5 和他更是世首上首次立體聲實驗錄音時錄過.
我選這個錄音, 是因為當年的Decca phase 4 潮. phase 4 是 當年Decca 用多聲道錄音的代表作, 大家可以想像的是一個樂團中有不少支咪在不同的地方收音,  再混合成為左/右聲遁.
這個錄音就是找來了最破格的Stokowski, 因此錄出來的聲音一定是有他自己的style. 然而事實上他錄得很小心, hifi感上是有的,  但不乏他對此曲的見解.
此曲是在同一個旋律上打轉, 回升,  而當中的第2 ,4 章是考功夫的地方. 當中的管樂只要吹得差少少可以說是令人覺遺憾.   有些機, 猶其是明顯地硬聲聲底的, 聽起來就是有種木納的存在.
這個老錄音一直之所以被80件代誤解,是因為它用了很多混音的技術, 加上在80年代找到的日本三洋版 (London/ Kings Record ) 和好似是Decca的某個平價版 也轉得麻麻地, 當年買了聽過一次就放走了.   在當年80-90年代追求功率的時代裡聽起來就是很多東西粗得要命. 和昔日我在聽黑膠版出入很大.
如今在這新的CD機中, 終於找回了一點點聽舊黑膠時的音色, 也有點新時代下的CD味.  借高分析力的晶片下, 老曲的變得細緻且不過硬.  吹管樂的聲音就是一種有光澤, 小提琴的和弦聲不再起燥感, 是有一種大家配合的美態.

Luxman 就是如此的可以給你這種藝術美的感覺, 其且是非常地好, 也因為這聲音有了美的存在才令聽者有想聽的能耐 .

issachar

強帖留名參考

kl122002

原本今晚是打算DIY一條Gotham 85025 來給D-N150用, 我甘夜出post, 皆因一句

可怒也!

我知Luxman 的聞說最佳配是Acoustic Harmony, 太貴啊.
又不太想過多的音染下, 想找中性有shielding 的, 用來取代現在不夠長, 又是由 真.電飯煲拔過來用的黑線,  所以找DIY.

之前hfi展時已見過85025 , 是大家都知的85225的新版, 多了shielding . 而且係真的幾好睇
之不過, 真係做到想爆粗



上來去一個最普通的MK 647插果度時, 果D芯壓實少少即時同我斷十幾條
搞錯啊!!!!!
都唔知係果芯太硬太粗定我手太重, 真是比我去和X買條幾蚊尺的普通野仲脆, 呢樣真係不可思議.  
MK647 我大大話話用左三四十年起, 次次自已換擠都一定用呢個model , 甘多年唔係無發生過斷芯, 但就一定唔會甘樣 一下斷十幾條.
一個把鬼火, 2m 剪變剩1.8m , 由 MK 647 換成了  Duraplug (MK) PF 133 .  變成豆丁的手提電腦叉電線,

真係無眼睇   


明日再找一條幼少少的85015看看 . 希望無事.
再唔得的,
同 真.電飯煲交換用好過了!

kl122002

我去入了1.8m  的 gotham 85015 來做 電源線.
85015 是Gotham 弄出來給source 用的電源線. 與前一代的85215 比較, 85015 是比較軟身同時, shielding 和drain wire 上也換成了銅芯+銅的mylar , 而不是之前的鋁紙.
因為MK645 很難搞, 所以還是用了Duraplug PF 133 算了.  以前我買一個Duraplug 也才二十元的事, 現在去SSP買居然要近40元.
Fuse 是 英國 Russ Andrews 13A .
IEC插是舊裝的瑞士插, 以前買落很久沒用過. ,

剛買時用的是一條黑色跟機線, 線芯是 0.75 sqmm. 現在的85015 是 1.5 sqmm, 可以說是比之前大了一倍 .
D-N150 的用電腦是 13W , 用 物理計算 是 P=VI 的話, V=220V,  I 也只是 0.06A 左右.  所以以物理要用的線芯而言, 只要 0.75 sqmm 的芯是已很夠. 我不知這樣說對不對, 不過我大概就是會如竹的做了.
如此細的 A 值, 在機內的fuse 也只是用了大一倍的1.25 A  和 2枝1.5A 的fuse , 那麼這樣的話, 我也用粗一倍線芯的看看 .






手上用的IEC插, 舊瑞士 Schurter 出品 ,
IEC 插也有分 C-13 和C-15. C-15的底下特別多一個凹位.  兩者中C-15是在高溫中使用. 不過一般給C-13用的socket都可以接受C-15.
這個舊版本中少少不同的地方是它的外表不是長方, 而是梯形. 那夾線用的是有支小膠連著.
不同的地方也有上線的方式. 新的是直插再上緊, 舊的是要做個小圈去上線, 不然是唔夠實
因為這個85015比較幼身, 可以把原IEC插的尾套都用上. 同時也加了熱縮膠收一收開口位.





成品:


插頭我是用duraplug

也加了熱縮膠收一收開線位


抱歉, 我錯手把成品照刪了...

很多人都說gotham 線中性. 在此聽起來也真是如此. 我覺得用在D-N150上, 第一個明顯感覺是背景清了, 少了干擾 . 最大分別是之前用的臨時線有種幽幽感, 而現在音象的感覺實在.  
同之前失敗作的85025比, 我覺85015適合此機多一些. 當我在用8025時, 我覺低音多了, 聲音反應因為厚了少少而有點滯 (未呆)
又有少少感覺是....可應這種都是歐洲東西 (gotham 線, 瑞士插, Durplau 等) , Luxman 這台小CD機的表現上也有了變化, 聽起來有點點似歐洲機?

koalaau

我cd機和解碼都用85225，冇易斷芯問題。除了線太硬，真係冇投訴，音色比sommer平衡，sommer係中頻較厚低音煙靭，但高音較暗，gotham高音比sommer通清，低音收得快而緊，係速度型。整體音色和分析力都很不錯，唔敢講及得上貴線，但已不比入門廠線差，駁普通頭尾只係二百左右，抵玩。

kl122002

koalaau 發表於 2019-8-18 22:14
我cd機和解碼都用85225，冇易斷芯問題。除了線太硬，真係冇投訴，音色比sommer平衡，sommer係中頻較厚低音 ...

我試的是 85025 , 比85225 新一個model , 主要是換了shielding的地方, 也是較軟身.  不知是不是因此而易斷 ?
今次造85015 都有斷, 不過真係唔多. 在我來來回回較位時才斷了2支細芯, 其他的都無事. 我對85015 比較有信心.

我覺好多市場上有shielding 的線都要上近一千至一千左右, 而內芯好多都是 1.5 -2.5 sq mm , 上到5.5的真是用mono block 或者有些好食電的器材 才用.
插頭都是一個問題. 只是我覺得像是MK 645 , Duraplug PF133 的已好好用. (問題是MK645 的夾線位真的比以前硬左好多)...