設為首頁FacebookYouTubeIG

Post76.hk

搜索
查看: 6193|回覆: 13

[討論] 嶄新平板入門,高清世代的引路者— oppo pm-2 (全文完)

[複製鏈接]

36

主題

731

回帖

0

精華

鉑金玩家

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

積分
110446
發表於 2014-10-29 23:42 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

如果想睇到更多76師兄嘅分享,快啲登入成為會員啦!

您需要 登入 收看或下載更多內容。還未成為會員?成為會員

x
本帖最後由 johnmo 於 2014-11-10 22:52 編輯

IMG_2014102933161.jpg

IMG_2014102949686.jpg

IMG_201410292764.jpg

試聽器材:

Burmester 099
Crown D2+
Panasonic CT-820
Sony Xperia Z3


輔件:

Viard Audio Silver HD USB
Entreq Challenger Power cord
CEC wellfloat board



比較耳筒:

Sony SA5000
Oppo PM-1
CEC HP53
Sennheiser HD580
Philips HP890


易推是聆聽pm-2的第一印象

評分

參與人數 6威望 +80 金錢 +80 收起 理由
斯路 + 10 + 10 精彩報告
alleelarry + 10 + 10 一定要加分
粗人敵卡 + 10 + 10 一定要加分
小爾 + 10 + 10 用家心得
goodabc2010 + 10 + 10
hiyori + 30 + 30 用家心得

查看全部評分

HIFI器材的功能就是還原錄音,僅此而已

36

主題

731

回帖

0

精華

鉑金玩家

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

積分
110446
 樓主| 發表於 2014-10-30 22:09 | 顯示全部樓層
oppo pm-1 pm-2.jpg

先談下PM-1,PM-2 的分別, 順便附上官方的比較
HIFI器材的功能就是還原錄音,僅此而已

36

主題

731

回帖

0

精華

鉑金玩家

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

積分
110446
 樓主| 發表於 2014-10-30 23:24 | 顯示全部樓層
如圖所示, 拿上手仔細比較的話,PM-2的質感是不如PM-1的, 更"膠"一些

不過值得一讚是用了磨砂面的轉軸外殼, 終於不用怕有指紋沾上去及容易打理
HIFI器材的功能就是還原錄音,僅此而已

36

主題

731

回帖

0

精華

鉑金玩家

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

積分
110446
 樓主| 發表於 2014-10-30 23:47 | 顯示全部樓層
據官方所述, PM-1和PM-2是用了相同單元,只是包裝,外殼,線材有出入,聲音因此極度接近

但實情如何?

容我賣一賣關子,到最後才再開估

現在先描述PM-2的聲音特質
HIFI器材的功能就是還原錄音,僅此而已

36

主題

731

回帖

0

精華

鉑金玩家

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

積分
110446
 樓主| 發表於 2014-10-30 23:58 | 顯示全部樓層
若要用一個字來概括PM-2,就是" "

若要用二個字來概括PM-2,就是"萬能"

若要用三個字來概括PM-2,就是"剛剛好"

若要用四個字來概括PM-2,就是"脫胎換骨"


個中因由,還待我娓娓道來.....
HIFI器材的功能就是還原錄音,僅此而已

113

主題

4167

回帖

42

精華

鑽石玩家

窮鬼

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

積分
387278
發表於 2014-10-31 08:48 | 顯示全部樓層
期待師兄更詳盡報告

36

主題

731

回帖

0

精華

鉑金玩家

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

積分
110446
 樓主| 發表於 2014-11-1 00:06 | 顯示全部樓層
清 - 就是細節不含糊,沒有切頭切尾


籠統的說, PM-2 的聲音很通透,有時什至有超越PM-1的錯覺

但要說分析力頂尖,和W元旗艦如HD800,T1相比,仍然有差,主要體現在層次感和分離度上

若沒堅持吹毛求庇,這個級數其實足夠欣賞音樂有餘,既對錄音質素有一定的容忍度,又確是"聽多左野", 給人耳目一新的感覺

更不是藉由大量削減低音比重來營造的假分析力,依然保有厚度,和尖薄沾不上邊
HIFI器材的功能就是還原錄音,僅此而已

36

主題

731

回帖

0

精華

鉑金玩家

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

積分
110446
 樓主| 發表於 2014-11-5 23:31 | 顯示全部樓層
有人說耳機的最大優勢是能輕易更換多種取向的耳筒/耳機來配合不合的音樂類型,但就我來說,一隻面面俱圓的耳筒會更合需要,因為耳朵只有一雙,多數只會選一副平均表現最好的來使用而已

那PM-2是否切合要求?

答案是肯定的,得益於其飽滿的中頻,重播古典/搖滾/男女聲都很像樣,該有的感覺都有出來,沒有突兀 (至少在我099系統如是),聲音清晰自然

但若求獨特韻味.PM-2就恕難從命了,你用什麼餵它,就給你什麼級數的聲音,套用廣告說詞,就是- no addition, no deletion

不過放心,不會難聽,想動聽則八仙過海,各憑本事
HIFI器材的功能就是還原錄音,僅此而已

36

主題

731

回帖

0

精華

鉑金玩家

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

積分
110446
 樓主| 發表於 2014-11-8 00:58 | 顯示全部樓層
說PM-2在099系統好聲,似乎和很多人太遙遠,但接下來則談談在隨身裝置的表現

手上隨身裝置不多,只有DISCMAN (ct820) ,手機 (xperia z3) ,MP3機 (D2+)

受限於機器質素,描述得多美好都是浮誇之詞

所以只說一個用它們推PM-2的共通點 - 聲音下盤很穩,不會飄,結象亦沒有太散亂,綜合起來的感覺就是很淡定,不會過於刺激令人不能久聽

在現今這價錢的耳筒可有如此能耐的實在少見,不然都是些舊旗艦如R10,ED9,HD580之類

新世代的耳機單元本身底子很好,論最高表現時有驚喜,但最低表現就隨時嚇死人,PM-2 水準可說是剛剛好,能屈能伸,在抬機又可大放異彩
HIFI器材的功能就是還原錄音,僅此而已

36

主題

731

回帖

0

精華

鉑金玩家

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

積分
110446
 樓主| 發表於 2014-11-10 22:16 | 顯示全部樓層
本帖最後由 johnmo 於 2014-11-10 22:57 編輯

行文至此,輪到"脫胎換骨"了


PM-2作為PM-1的後續形號,其實也改善了PM-1的缺點:

一是奶油味

二是聲音在驅動不良時散不開的毛病


以上統統已消失不見,結果就是PM-2成為了一副現今最平易近人的平板耳機之一,不用再侷限在某幾款大力水的耳擴中留連,在系統配搭上增加了大大的彈性

而PM-2調音上更偏向高頻,給人更清爽的感覺,若PM-2和PM-1的推出日期調轉,相信大眾會對OPPO耳機不只是做工包裝豪華,而是實實在在的高清新體驗才是
HIFI器材的功能就是還原錄音,僅此而已
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 成為會員

本版積分規則  允許回帖郵件提醒樓主

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。
快速回復 返回頂部 返回列表