DAC應否插濾波拖板??

plnl88 · 發表於 2011-4-18 15:34

算把啦.........
bearbear1314 發表於 2011-4-18 15:28

唔值加貴補品麻。
實話實說乍。
有啲大陸 DIY DAC 又平過佢，効果又好過佢。

bearbear1314 · 發表於 2011-4-18 15:41

唔值加貴補品麻。
實話實說乍。
有啲大陸 DIY DAC 又平過佢，効果又好過佢。 ...
plnl88 發表於 2011-4-18 15:34

師兄咁有無聽過Musical Fidelity M1-DAC呢,呢部又點睇

hhkcom · 發表於 2011-4-18 15:47

我2ch係冇用濾波拖板,AV就有用.
KING 發表於 2011-4-18 11:23

King Sir....你連CDP都沒有用濾波呀？

KING · 發表於 2011-4-18 15:51

King Sir....你連CDP都沒有用濾波呀？
hhkcom 發表於 2011-4-18 15:47

冇呀!

BDP & DVDP就有用!

我龐房兩套2ch組合都係用美式拖板,全部冇濾波呀!

djaddy · 發表於 2011-4-18 16:02

回復 1# bearbear1314

濾波拖板 is only good for AV. For DAC, source, CDP, 濾波拖板 will cut freq.

Kyo-Mok · 發表於 2011-4-18 18:41

因濾波會將雜訊過濾時對器材嘅高低頻嘅影響,所以一般發燒友都唔用濾波! ...
avlam 發表於 2011-4-18 14:32

如果用左會「cut頻」, 即係個濾波唔掂. 好既濾波對DAC既聲係會有好既影響既.

alexkcso · 發表於 2011-4-18 18:48

唔用好d, 用左係少d沙石但又少了一些不是太obvious的background樂器（我用mf m1 DAC)

- 發送自我的 iPhone 大板凳應用

angllewave · 發表於 2011-4-19 01:46

DAC曾經玩過瀘波(monster HD1000)

用在音樂的確靜左清左, 不過又同時發覺音樂會變得無乜「力」, 靜過頭唔多自然~最後唔用啦, 只用係電視機和遊戲機

hingko · 發表於 2011-4-24 19:26

本帖最後由 hingko 於 2011-4-24 19:27 編輯

我既插法.
ＣＤＰ.瀘波.靜左
ＤＡＣ.瀘波.清式左
膽前.300Ｂ.冇瀘波.有空氣敢
石後.金仔Ｅ206.冇瀘波.直插墙蘇.有力.
信号線.普通線.
電源線.普通線.
以上只是個人體驗.本人收貨.謝謝各位師兄

[討論] DAC應否插濾波拖板??