一幅舊既旅行風景相

firework8hk

真係世外桃園, 好靚既風景 !!!

quote 當時影個天, 雪山爆晒, 全部白晒 quoted -- 如果救到個天, 汁到有番 ...
Type-R 發表於 2011-4-12 14:44

    Type兄, 你睇吓哩條link就知架啦! By Lightroom 3

[YoutubeHD]hXrz1qK6uDI&feature=mfu_in_order&list=UL[/YoutubeHD]

Type-R

多謝幾位師兄, 師姐加分, 回應.

Type-R兄, 我係用nikon capture NX. 個software好易用. (其實無特別技巧, ...
radhk 發表於 2011-4-12 15:34

Thank for your sharing

Type-R

Type兄, 你睇吓哩條link就知架啦! By Lightroom 3
firework8hk 發表於 2011-4-12 15:46

多謝Firework 兄過料

cthong

個景真係好正,靚相

kit120481

正正正

REAC

師兄, 張相很靚, 好利害!

我最近在想, 究竟專注在拍照的技巧, 還是後期的制作呢? 如實報到(在正確setting 下) 重要, 還是要把它美化呢?  可能有同的答案。

當然師兄們的級數就沒有這個煩惱!  最可喜是 - 百花整放!! Sorry, 又亂up...

radhk

師兄, 張相很靚, 好利害!

我最近在想, 究竟專注在拍照的技巧, 還是後期的制作呢? 在未 ...
REAC 發表於 2011-4-12 22:09

師兄你個問題問得好.

技巧同後制, 我自己覺得一定係技巧行先. 後制對我來講只係輔助.

其實會帶出幾個問題. 第一, 點先為之真. 以眼見為真, 定以相機default setting為真? 我信前者. 而相機感光同人眼唔同. 好似我幅相為例, 高反差, 相機會出問題, 人眼現場睇就無問題. 而後制推光暗位係唯真定唯美, 我覺得係唯真多dd.

當然, 我仲會順手加d contrast, 令幅相好睇d. 呢樣就係唯美. 我諗攝影唔多唔少都係唯美, 帶d創作既活動. 所以我會作少量唯美既後制.

至於唯美定唯真, 是旦一個極端, 我想都唔係一張出色既作品. 呢樣正如師兄所講. 每個人都有自己既界線. 在唯美, 唯真中間某一點自己落墨.

REAC

師兄你個問題問得好.

技巧同後制, 我自己覺得一定係技巧行先. 後制對我來講只係輔助.

其實會帶出幾個 ...
radhk 發表於 2011-4-12 22:40

        很感謝Radhk師兄的回覆, 很清楚地解開我心中的疑難, 給了一些方向性的指導!  真多謝您!

Post76的好處是高手林立, 但又包容新手去學習去試! 謝謝您們!