一開頭由聽bose bluetooth speaker 到2.1,會覺得套套喇叭都好聽。我自己做法係留意下唔同人既comment同review (youtube, forums, review website),揀一款多人有comment既去聽，再比較邊個既view同自己聽感最合適，再根據果個人既評價去做first screen.
我呢兩星期盡最大能力上網學同去聽，都聽左過廿對喇叭,開始對唔同喇叭牌子/款既特色有小小自己既諗法，有啲明顯聽得出何謂偏暖/偏冷，但我其實真係都覺得兩種幾好聽。原本一路揀r3meta因為我會聽既類型佢都handle到，比其他聽既喇叭中性一啲(對我而言),而且明顯bass dynamic好啲又唔過火(我鐘意聽acoustic 既鼓聲，cant handle heavy metal)，同多啲analyical details,好有趣. 去陳列室比較過Mcintosh 8950 同naim atom 去推，面皮厚聽左model 30 同naim 前後級，evo 150同另外兩個system 推，我又真係唔覺得model 30推得好差。當然可以更好，但就要睇你肯比多幾多錢，但對我黎講model 30+ r3 meta 就一定好過model 30+ LS 50 meta，咁可以到位左speaker一樣先，有機會再上都係換amp only,我覺得係一個思路。另外好多人推marantz+ b&w, 但我聽左三次都真係覺得nmcot, 所以音響呢樣野真係好個人。
最後揀左harneth p3,因為佢係第一個一開聲我有wow而我又負擔到既喇叭。預左會比人串同r3meta 好唔同，但r3 meta係全面好多，而p3對我而言缺點都幾明顯。某啲類型嘅歌我近乎要放棄去睇/唔好有要求(ex. 混音為主既編曲我覺得夾metalic sound like r3 meta rather than p3)，有啲想清亮既歌會欠啲，但換來嘅係偏暖自然既人聲，好好聽既acoustic，擺位易好多(我最盡離後牆爭取到60cm連喇叭本身長度。r3 meta 好勉強. harbeth就好鬆動), 最後嗰分野係我今日有幸連試幾個鐘speaker, 返轉頭聽返r3 meta同harbeth 做最後決定時，我覺得r3 meta 啲details 要我專心聽，有啲攰，而harbeth冇呢個感覺。兩個比我既感覺係一個好靚，凹凸有致，清秀奪目既型格女仔，但我每次約佢都要負責諗行程，同一個幾靚，sweet又有小小跳皮，會遷就我既女仔揀。作為正常男人一定why not both，但只可以揀一個時我就揀左後者。我feel like日後總會有時候諗起如果當日搵另一個會點，但好有信心我唔會後悔。(可能過兩年見到第個又型又sweet既，係後話😂)
PS: if anyone cares, 我最後冇要到部luxman ,個friend house warming gift 變左個酒櫃🥰 學樓上師兄話齋，明明我試聽幾鐘音，但break in都未就因為其他人意見判佢死刑係唔岩。人哋唔岩聽，可能我反而鐘意。at the end of the day 我好清楚我係想聽音樂而唔係玩音響(冇咁既經濟能力)但一路做功課真係好易會係咁搵藉口想說服自己買貴啲，總算最後overall 冇超越我條死線，再次多謝有比意見既師兄們。
過兩個月聽一排後再上黎問線材點搞🙏🏼
Reference:
Proac DB1
Proac D2R
Kef R3
Kef R3 meta
Kef LS 50 meta
Kef LS 50 w
PMC Prodigy 1
Sonus Faber Sonetto 1
Wharfadale Diamond 12.1
Wharfadale Diamond 12.2
Elac 283
Elac 403
Elac DB 5.2
Elac DB 6.2
Poll R200
Dali 皇太子
Dali Rubicon 2
Dynaudio Emit 10
Dunaudio Evoke 20
B&W 607 s3
B&W 705 s3
發表於 2023-12-11 23:38
樓主
