如果想睇到更多76師兄嘅分享，快啲登入成為會員啦！
您需要 登入 收看或下載更多內容。還未成為會員？成為會員
x
[轉貼至]http://www.sheya.net/infos/b/2010-02-09/5193.html
這本就是一個算不上公平的競争，一個是代表着複古的機械的産品，另外一個則意味着電子化的新興産品。這兩者之間的差價接近十倍、但是尺寸卻并沒有相差多少；一個名叫徕卡M9，另外一個則是奧林巴斯的E-P2，确實這兩者放在一起本來就是一個錯誤。不過今天還真就是這兩款産品之間的相質對比，當然了這對于O粉來說絕對是掙足了面子，雖敗猶榮的打算，使得O粉們反而沒有任何壓力。
也有人說了，這兩者都采用了複古的設計，因此放在一起也沒有什麽問題，說的到是似乎也有一些道理，E-P2的造型源自50年前的奧林巴斯Pen，而那時候徕卡的M3也隻是剛剛發布，從M3-M9，徕卡的造型一直沒有什麽變化，E-P2相比奧林巴斯的Pen造型還是有一些變化了，這是不是可以當做是一次世紀之争呢？
接下來，我們還是先簡單回顧一下這兩款産品，這也算是真正對比前的熱身吧。首先來看到的是E-P2。E-P2是奧林巴斯的第二款Micro4/3系統的機型，所謂的Micro4/3系統其實就是取消了反光闆的4/3系統，由于沒有反光闆，因此其法蘭焦距可以大大縮短，從而可以讓機身更加小巧。可更換的鏡頭設計使得其比較誘人，畢竟對于一款小巧的，但是卻擁有較大傳感器的數碼相機來說，能夠加入可更換鏡頭，自然是最好的設計了。
E-P2的傳感器選擇了由松下生産的1230萬像素的高速Live MOS傳感器，這種傳感器其實已經誕生很久了，奧林巴斯和松下的多款機型都在使用，除了噪點稍大以外，這種實時取景傳感器表現不錯。
E-P2上同樣搭載了一種新型的低通濾鏡，可以更好的消除幹擾等問題，從而可以拍出更好的照片來。不過，由于經常需要實時取景，其電磁控制的機械式快門平時都是處于開啓的狀态，當然需要極好的防塵系統了。
E-P2的新型低通濾鏡擁有極好的防塵功能，在配合超聲波除塵系統之後，幾乎可以避免灰塵附着在傳感器上，這一點是值得關注的。
操控和按鈕部分的介紹不需要太多了，使用起來到還是很方便，此外E-P2支持電子取景器、支持SSWF超聲波除塵、支持傳感器防抖，在這些規格和功能來看，E-P2還是很不錯的。
此外，E-P2搭載了3英寸的23萬像素液晶屏、支持720P的高清拍攝功能，這也都是産品的看點之一。
接下來就是徕卡的M9了，徕卡M9最大限度的保留了機械感，隻是小部分使用電子技術。譬如說依舊使用标準旁軸測距聯動系統、少量使用塑料件，并且依舊堅持的手動鏡頭操作絕對是數碼相機中的另類。
從規格上來看，M9似乎不會如很多人的法眼，因爲它相比數碼單反并沒有太多的優勢。36x24mm的全尺寸CCD傳感器同目前全幅數碼單反是一樣的，但是徕卡的CCD由柯達提供，且爲提供低通濾鏡，因此同我們常見的全幅數碼單反的成像可有着很大的不同。
右側上面就是徕卡M9的傳感器
沒有低通濾鏡的好處就是可以在低感光度下有着更加細膩和出色的色彩表現，但唯一的問題就是當感光度較高的時候，其幹擾會很大，容易出現噪點。
爲了實現1800萬像素傳感器的快速處理能力，徕卡爲M9配置了雙圖像引擎，這種引擎源自于當年的M8，因此綜合性能比M8以及M8.2的效率要提升一倍。剛剛說過了，由于沒有低通濾鏡，因此M9的感光度控制得較低，ISO160-2500的感光度在今天來看算不上什麽，而且M9還可以類似于佳能或者尼康的數碼相機那樣擴展出低感光度來，最低ISO80的感光度基本上足夠使用了。
由于徕卡從1954年至今推出的M卡口鏡頭衆多，爲了獲得這些鏡頭的全面兼容性，徕卡在M9上提供了一個手動設定模式，通過這個模式可以設定各種鏡頭，不過如果你使用的是新款鏡頭，那麽M9可以自動識别，無需用戶參與了。
M9在機背取景窗上似乎算不上大方，依舊是2.5英寸的23萬TFT屏幕顯得有些吝啬，但是徕卡的粉絲們并不會這麽認爲，他們認爲徕卡如果沒有這個屏幕可能會更好，那樣才算是真正的完美機型
接下來，我們有必要先來看看兩者的基本樣片效果，因爲隻有看過一些樣片之後，你才會對最終的結果有所理解：
點擊放大
點擊放大
點擊放大
點擊放大
接下來再來看看徕卡的：
點擊放大
點擊放大
點擊放大
點擊放大
或許通過剛剛的樣片對比，我們已經可以看到一些兩者之間的差别了，不過有人自然會說，這種測試不公平，又不是在一個場景下，而且不同的攝影師拍出來的東西都不一樣，這一點到是讓人很信服的，于是我們就來同場景下進行對比：
點擊放大
(徕卡M9) 
點擊放大
（奧林巴斯E-P2）
基本上從這裏的對比已經可以看到一些差異了，色彩方面M9絕對要比E-P2好上太多，色彩還原更加真實，特别可以注意天空中的色彩過渡，M9的細節豐富，但是E-P2就有點渾濁了，而且草地中的顔色表現也是截然不同，M9對于綠色的還原較好，而E-P2對于綠色的反應并不敏感，相反整體色彩偏紅。
點擊放大
(徕卡M9) 
點擊放大
（奧林巴斯E-P2） 這裏的色彩也可以看到一些差别，注意老太太的服裝，手套，色彩上的差異很容易就體現出來了
點擊放大
（徕卡M9） 
點擊放大
（奧林巴斯E-P2）
或許之前的對比你還有點摸不着頭腦，這裏從暗部細節的表現就可以看出兩者的差别了，看看徕卡的色彩，再看看奧林巴斯的色彩，還有色彩過渡可言嗎？看了奧林巴斯的樣片是不是都覺得相機像是蒙了層紅紗？
點擊放大
（徕卡M9） 
點擊放大
（奧林巴斯E-P2） 這個場景的測試更加明顯的就是E-P2的偏紅，同時對于M9超強的寫實能力也不得不發出贊歎，要知道這都是未經過處理的原片，能有這個效果真的不容易
點擊放大
（徕卡M9）
點擊放大
（奧林巴斯E-P2）
M9和E-P2都有機内的直接黑白模式，理應說這種模式下兩者應該差别不大了吧？但實際上兩者之間還是有差别，銳度，對比度都有所差别，所謂的對比度也就是黑白攝影中的反差，加上鏡頭方面的差異，徕卡的照片給人更加真實的感覺，而E-P2确實也由于傳感器、鏡頭等方面的因素而落敗。
點擊放大
（徕卡M9） 
點擊放大
（奧林巴斯E-P2） 差異還是巨大，E-P2整個照片似乎就好比那種很混沌的感覺，甚至結像都算不上完美
點擊放大
（徕卡M9） 
點擊放大
（奧林巴斯E-P2） 看看色彩就明白了，原來攝影有句俗語，叫晴天的蔡司，陰天的徕卡，徕卡在暗部色彩方面的表現絕對高人一頭 
點擊放大
（徕卡M9） 
點擊放大
（奧林巴斯E-P2）
點擊放大
（徕卡M9） 
點擊放大
（奧林巴斯E-P2）
從進一步的對比來看，徕卡M9的優勢還是非常明顯大
在被愛馬仕收編之後，徕卡就沒有了研發資金的壓力了，于是它也有時間和精力來開發真正符合自己品質的産品。當年徕卡推出M8很多人還不可理解，認爲保守的徕卡爲什麽要急于推出數碼相機，現在總算大部分人明白了，徕卡之所以推出數碼機目的就是爲了應對逐漸萎縮的膠片市場，雖說大部分人還在繼續堅持使用膠片進行創作，但是數碼時代你很難在獨善其身的隻推出膠片機。
徕卡的M9至少證明了徕卡的能力，在數碼化大潮的今天，M9依舊擁有自己的風格，這種類似于膠片的風格會讓老的徕卡用戶大呼過瘾，而這也是徕卡的魅力所在。
M9依舊是徕卡品質的延續、它是曆史的沉澱、是人類35mm相機的正源，如果你用到35mm相機，那麽徕卡永遠是繞不過去的坎 
E-P2的做工不錯，而且操控，配置方面也都進行了優化。但是，E-P2終究隻是一份快餐，它并不值得你去深深體味，而相比M9的表現，你會意識到E-P2同一流産品之間的差距似乎有點大，而且相比那些傳統的數碼單反來說，E-P2并沒有任何的性能方面的優勢，這也是爲什麽E-P2沒有真正爆發的主要願意之一。 | 
發表於 2010-3-14 14:54
