Hifiman RE2000 旗艦動圈耳機心得

EddieHsueh@FB

Hifiman RE2000 旗艦動圈耳道開箱心得
其實我對Hifiman這個品牌並不熟悉，連在CanJam SG時都漏掉去聽香格里拉靜電耳罩系統的機會， 大概一個月前爬文得知這隻資訊就對它產生興趣，且主要因為它是動圈耳機， 手邊四隻動鐵耳機都沒有當初聽同樣是動圈T8ie Mkll那種綿密反應快速，銜接順暢的感覺， 雖然解析跟細節稍微不足，但聽感上很討喜，而RE2000對我而言最吸引的一點是使用CM插針， 這樣一來其他升級線也可以通用，可以慢慢搭配自己喜歡的聲音。

爬文後在店家試聽過一次上了Wooaudio WA22的RE2000後，從此被毒到，幾天前就收到這個包裹， 並且一起搭配了一條Effect audio的Thor ll純銀線來聽，店員推薦的搭配組合。
RE2000技術特點 RE2000採用的是Hifiman最新的拓樸技術振膜(Topology Diaphragm Driver) ，爬文看了一下介紹提[傳統動圈單元的振膜運作時， 振膜表面容易出現不規則的扭曲，因而出現失真。拓樸振膜技術的原理，就是在振膜鍍上不同的幾何圖案，並經過海量的量度及研究， 以找出聲音最好的圖案，並應用在振膜上，減少振動時出現不必要的扭曲，使聲音能完整地從單元發出] 。

好像就是在振膜鍍上不同圖案，讓電流通過時減少震動時的扭曲，讓聲音更好，至於鍍膜的材質是甚麼,圖案怎麼設計， 就是自家的關鍵技術。
規格 單體：9.2mm 拓樸動圈 頻率響應：5Hz – 20kHz 阻抗：60Ω 靈敏度：103dB 外殼:純銅鍍24K金 鍍金的顏色看起來很內斂，跟金菊看起來蠻搭，跟金磚看起來應該也一樣搭 XD 振膜技術 http://www.techapple.com/archives/11689/2

東樹大心得 https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1498585251.A.FC1.html
Head fi 討論串
https://www.head-fi.org/…/the-hifiman-re2000-a-high-end-dy…/
耳機大家談
http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1988532 http://store.hifiman.com/…/re2000-in-ear-monitor-universal-… https://audioprimate.blog/2017/07/14/hifiman-re-2000-initial-impressions-and-unboxing/
外觀包裝以及裏頭有哪些配件甚麼的就不多介紹了，網路上很多開箱照，這邊比較想跟大家分享怎麼搭配 這隻耳機才能有較好的發揮，以及對比一些高價位的客製耳機差異在哪裡。 暗黑大的試聽文提到這隻耳機非常吃推力，推的好的話表現很好，而我當時在店家接耳擴聽時也覺得很棒，
所以這次搭配時會用兩種系統試試看聲音。

隨身系統: DAP:金菊花
耳道:RE2000對照組VE8跟VE6XC 銀線版
升級線:Effect audio Thor ll 純銀線
家用系統: 轉盤:筆電 USB轉同軸(Aurender N10還沒到) DAC:世界樹(Nordost Vahalla 電源線)
耳擴:Headamp GS X Mkll(Cardas 11.5 awg配藍星公母頭電源線)

先聊一下金菊花，它的聲音大家應該都略知，中性，細節多，動態跟解析強，推力大且飽滿，控制好，音場殘這樣的特點 在搭配一些本身比較刺激的耳機時會顯得比較不耐聽，相對於一般日韓系的DAP顯得沒有甚麼調音，背景沒有這麼黑， 但這樣的DAP優點在於比較容易讓我聽一些耳機升級線的差異，只是在最近兩版的韌體更新下(最新是5.0.1.15)聲音 比較偏流行暖調調音，且音場有很大的進步，昨天為了想換新的DAP試聽對比了一下AK的新旗艦SP1000的2.5 trrs輸出，

兩者的聲音聽同一首Rebecca的Spanish Harlem在AB test下沒有很大的差異，並不是說金菊不輸SP1000， 而是以往可以很明顯分出彼此調性，而在金菊新韌體調整下，本身的特性也就沒這麼強烈。 自從有暴力菊這樣推力大的DAP，其實從沒有擔心耳道耳機會有推不動或是推不好的問題，耳機跟Lineout孔各有一顆LME49600運放放大做Buffer， 確保了控制力，但直到第一次將RE2000插上後才知道它多難餵，金菊的low/high gain最大音量都是75，從50開始電流就開始往上暴增， 以往聽其他客製耳機如VE6X1或是VE8僅需要40-50就有足夠的音壓，而Zeus XR更是僅需3X就夠(因為特殊技術) ，上一支T8ie MKll需要大概5X才夠， 而RE2000卻是要68甚至到max 75才有足夠的音壓，雖然在low gain就已經推得動且推的還不錯，
但也足以顯示RE2000相對於其他CIEM在處理得宜的 前端系統有很大的淺力，這種難推的感覺跟當初在MYIEM試聽A18的感覺一樣，應該都是屬於推好淺力大的耳機。不過在Low gain幾乎max的情況推起來 明顯還是比較尖銳，所以還是選擇用High gain 40-50的音量來推最剛好。 而這也是聽到人家說Hifiaman自家耳罩Susvara需要用到綜擴或後級來推，耳道RE2000要則要用家用擴， 壞處是用一般推力較小的撥放器或是手機聽會比較吃力。

試聽音樂一樣是
1.古典鋼琴 2013 香港影視廳原音第四首 O mio babbino caro https://www.youtube.com/watch?v=SzI1ZOFyxG4 2. Fly Me To The Moon - Olivia Ong https://www.youtube.com/watch?v=FQJHTt53Tl0
3.趙鵬人聲低音砲 外婆的澎湖灣
4. Adele 25

隨身系統
RE2000對比VE8 一開聲第一個讓我最驚豔的是它的音場，它的舞台深度跟寬度很明顯比VE8來的好，還有高頻延伸也是， 高音上去時細緻以及尾音有點牽絲感，Olivia Ong的歌聲在飆高音上去時會讓人起雞皮疙瘩，有種空靈感，這點跟Thor ll銀線有關係， 而如果換上ll+的音場應該又會更大些，同樣搭VE8的高頻延伸相對暗一些，本來VE8相較於VE6XC高音就暗些，一對比起來就更明顯， 解析度也是比較清晰些，跟Zeus XR的感覺有點像，很難得動圈有這樣的解析度，但是可以感覺出RE2000的底聲是相對比較瘦 一些感往中高頻靠龍，VE8整體比較中性跟平均，且多了些肉感出來，換成Adele 25中的Send my love to you前奏測試低頻， VE8的優勢就顯現出來，彈性富有層次感，而RE2000有些打不下去，下淺不夠深缺少些擴散感，沒有之前聽T8ie動圈耳機該有的表現 (但也是比較肥些)，
心中有個底，很明顯可能是金菊推得不夠好，或是RE2000的標配耳塞沒有發揮得很好，耳塞對聲音的搭配又是一門學問要研究一下， 因為手邊耳機除了DK3001外都是客製，又不想換上Comply海綿耳塞補了低頻，犧牲了RE2000高頻的優美， 原廠的三節耳道我聽起來較悶些，反而沒有標配喜歡，這樣已經很好聽了，納悶之餘先上家用系統試試看。

家用系統
RE2000對比VE8 家用系統是最近剛建立的，很多東西都還沒有到，電源處理，音響架跟數位轉盤，所以只是稍微比較一下上耳擴後的淺力。 Headamp GSX ll對我而言是一台很棒的家用耳擴，它的底聲中性，自然跟透明可以完整地呈現一支耳機的特性，低中高三種增益 可以應付各種不同的調性的耳機，其中低增益拿來推耳道也很適合不會有推過頭的感覺，使用4 pin XLR轉2.5 trrs頭也可以直接與 現有的升級線一起使用，所以當時才會割讓手邊Mass kobo 404先用低增益聽果然RE2000 VR要轉到三點鐘方向才有足夠的音壓，好可怕， 比一些低阻的耳罩還要難推，沒有甚麼特別驚豔感，只是覺得很順相對金菊直推的刺激感有些緩解，但當我開到中增益時(通常拿來推HD800s) ， 真的如東樹大所說的變態的來了，剛剛已經很滿意金菊直推的音場，但這個整整大了一大圈，且聲音的厚度出來的，低頻也是好多(但還是沒有VE8好) ， 可能耳塞還需要換幾顆試試，控制力也是更棒，同樣VE8上擴也是音場變大聲音變飽滿，只是沒有RE2000這麼差這麼多， 這讓我越來越期待這隻耳機搭剛做好的管耳擴聲音了。

小結: 如果您手邊的DAP是屬於推力大的那型，如AK380+amp, Hugo2, 金菊, AK SP1000 2.5 trrs, DX200, FIIO X7建議您可以考慮試試看RE2000， 如果是推力小一點的DAP或是用手機聽，比較不建議，給他一台好一點的擴是值得的。  它的特點是音場寬，高頻延伸好，細節多，解析好，聲音偏瘦，低頻較淺，很難推，搭配上得花點心思，再來就是它的價格並不便宜 對比於一般非客製旗艦耳機，但比起像是手邊的VE8, Zeus XR, VE6XC LSE旗艦客製也就感覺還好一些。

原廠的耳塞我覺得並不能發揮這隻耳機的實力，尤其是像我這種耳洞比較大的，原廠塞比較短，耳機的殼也大，塞進去耳多比較淺 導致低頻比較淺，聲音稍微瘦一點，有燒友建議可以換 Spinfit CP220 跟Mandarines Symbio W家的耳塞會比較好些。 一點不專業的心得分享，僅供參考。 繼續操跟Run in期待8月回台網聚能有好的表現 有點想換金磚,希望金磚4.4平衡也有很棒的推力 :) _A9A9471 by 薛丞智, 於 Flickr _A9A9474 by 薛丞智, 於 Flickr _A9A9475 by 薛丞智, 於 Flickr _A9A9477 by 薛丞智, 於 Flickr _A9A9480 by 薛丞智, 於 Flickr _A9A9485 by 薛丞智, 於 Flickr _A9A9486 by 薛丞智, 於 Flickr

EddieHsueh@FB

這是耳塞的心得

自從入手Hifiman RE2000之後，開始對各種不同耳塞的聲音感到興趣，
因為之前常常聽到有人說覺得DK3001的低頻很強，但我聽起來感受卻沒有
這麼明顯，反而覺得較淺跟瘦還以為是沒有Run開，RE2000也是有這個問題，
後來才發現原來是跟耳塞的選擇有很大的關連，我的耳洞比較大跟深，
一般的耳塞如果戴起來跟鬆或是不夠深入,很容易對低頻的感受
有很大的不同,而且比較偏中高頻，當時還想試著用換線材來補但還是有限，
而我之前有的耳機大部分都是客製，比較沒有注意這種問題，
直到這段期間不斷購入耳塞才知道這個小東西原來對聲音影響這麼大，
這邊就讓我記錄一下我對這些耳塞的聽感，也提供大家

做個參考。
試聽的器材都是,
耳機:RE2000
升級線:Effect audio Thor ll純銀線
DAP:金菊花
Amp: Mass kobo 404 mod
是聽的歌曲是 Adele 25 send my love to you, 蠻喜歡用這首試前奏低頻
跟人聲的爆發力還有厚度

耳塞由右至左依序如下
Spinfit 雙節系列

1. CP220 M2
2. CP230 M
3. CP240 M

這三種在官方的介紹在下傘部分都有不同的設計，主打能夠較深入耳道達到
隔音的效果，很多人提到這種雙節系列的聲音對中高頻比較有幫助，
配戴的舒適度對我來說這三種都差不多，前面那節深入耳道讓人有些許的
異物感，三者的差異蠻明顯的，這三個比較我最喜歡CP220 M2搭RE2000的聲音，
跟一位Head-fi燒友的感覺一樣，低頻的下淺跟速度都差不多，但CP220 M2的
低頻相比下多了一些擴散感,底聲也稍微厚實些，CP230 M的聲音則最清
瘦，比較不適合RE2000，CP240 M則介於兩者之間，高頻延伸很不錯。
雙節系列的耳塞要看人，不是每個人都適合。

矽膠耳塞系列

4. Spinfit CP500
5. Spinfit CP150
6. Jomo audio 公模耳塞
7. RE2000原廠短塞

CP500這類的單層耳塞配戴感對我而言比較舒服一些,它的聲音比較中性一些,
聽不出特別突出的頻段，搭起來也不會肥或瘦，越聽越耐聽。而換成CP150時
聲音頓時變得比較沉穩，頻段往下拉增加了一點厚度跟低頻的彈跳感，
Adele的聲音多了些感情，音場也大了一些，目前聽起來甚至比雙節的CP220 M2
低頻來的有彈性，很喜歡。接著換上Jomo的公模配的原廠耳塞，這個塞的口徑
也是屬於比較大型的適合一些出音孔大些的耳機，配戴舒適度而言沒有上述
幾款耳塞來的舒服，主要是因為它比較短些，RE2000腔體比較大，如果用在
Jomo原廠耳機就沒有這個問題，它的聲音是屬於中性偏瘦一點，表現中規中矩，
連帶也一點影響自家耳機的表現，現在我的Flamenco都換成CP150跟小橘子塞
非常的搭，之後會有一篇心得分享這隻Jomo audio的11單體新旗艦。
再來是RE2000原廠短塞，可以看到它是屬於比較嬌小型，很不適合我XD
所以感覺是超瘦的聽感，低頻很淺，偏中高頻。

矽膠海綿混合型塞

8. Mandarines symbio W(俗稱小橘塞)

這個必須要特別介紹一下，在我入手RE2000之前爬文友爬到Head fi燒友的
review提到這個矽膠跟海綿混合型的耳塞，可以把兩者的優點綜合又沒有
彼此的缺點，而它這個記憶海綿又跟SONY那種混合型不太一樣，小橘塞的
孔隙率比較高且緻密，SONY看起來比較像是一般的海綿，而除了那篇review
外其他像是Empire ear 公模還有其他家耳機的head fi用家
也紛紛PO了配這個耳塞，我先去e-bay盲狙一組1M2L，後來很喜歡又買了三組留著。
戴起來的感覺讓耳洞有種扎實的包覆感，不像COMPLY那種塞滿也不像一般
矽膠塞有點空洞感，跟一般矽膠耳塞比較取而代之的是非常厚實飽滿的底聲，
低頻的彈性還有擴散感很棒，而又不會影響太多高頻表現，蠻喜歡的，
果然是很搭RE2000。

小結:

這一輪聽完，對我自己而言雙節是CP220M2, 矽膠:CP150, 混合單然是小橘塞，
這點小東西的不會太貴，但對聲音的影響很大，算是很值得的投資，
我還會在入手其他的矽膠塞，
也歡迎大家推薦，僅供參考，感謝:)。

kinagiyuki

請問ching有無試過Campfire Audio既Vega?
以同樣係一動圈單元既耳機黎講比較係?
因為Vega自己都標榜自己係全球第一個仿Diamond結構既入耳單元
而且小弟自己都用緊VEGA

EddieHsueh@FB

kinagiyuki 發表於 2017-9-20 18:53
請問ching有無試過Campfire Audio既Vega?
以同樣係一動圈單元既耳機黎講比較係?
因為Vega自己都標榜自己係 ...

喔喔, 小弟尚未試過Vega, 鑽石動圈單體肯定不同凡響!!

這週找時去聽看看再跟RE2000比較

謝謝

tleonard

現在銀版的價格是 6000 港元左右：

https://item.rakuten.co.jp/e-earphone/4589639971005/

逢星期三和星期四還有九折：

https://www.fromjapan.co.jp/en/special/order/confirm/https%3A%2F%2Fitem.rakuten.co.jp%2Fe-earphone%2F4589639971005%2F/N_1/

微翼 Defiant 推 RE2000 的話該是十分暴力，32Ω 的推力是 6.5W + 6.5W：

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2128350
https://item.taobao.com/item.htm?id=576453501086

問題是 Dream Duet 跟 RE2000 的組合是否匹配呢？期待 Eddie 師兄的聽感。

EddieHsueh@FB

tleonard 發表於 2018-11-10 17:31
現在銀版的價格是 6000 港元左右：

https://item.rakuten.co.jp/e-earphone/4589639971005/

感謝，我早時間試試看跟 Dream duet 跟 RE2000的搭配
但Dream的聲音實在很棒，他有銀線滑順細緻的的聲音，高頻延伸自然舒服，低頻有彈性，卻沒有一般銀線
較瘦的底聲，真的很細緻，手邊的銀線一對比還是粗造許多。

配RE2000應該很適合