[轉載]Android、iOS：到底誰在抄誰？

PCM.DSD

現今，手機作業系統被分為三大類：Windows、Android、iOS。用戶佔比較大的是Android和蘋果，一個完全開源，一個完全封閉，為了爭奪更多用戶不斷在競爭。

這裏匯總了一些Android和iOS系統之間的趣事，提出了幾個問題。如果不看答案，相信很多人都猜不出來。

誰先推出虛擬QWERTY鍵盤設計？
如果你說是Android那就錯了，最早的時候是iPhone。Android在早期是採用實體全鍵盤，目標是為了爭奪黑莓的市場，不過當iPhone做大之後，矛頭又直指蘋果了。

在這裏不得不說，即便是兩個系統都擁有默認虛擬QWERTY鍵盤輸入法，但對於大部分用戶來說，Android系統的輸入體驗並不好，iOS則能夠通過iCloud積累用戶輸入習慣，有著越用越好用的說法。

誰先提供優質豐富的應用商店？
在軟體層面，Android首由於開源的特性，首當其衝來了不少App，但礙於缺乏監管問題軟體層出不窮。iOS系統率先推出了App Store，這是蘋果生態閉環重要的一步。

Google Play商店也非常好用，不過因為國情因素影響，許多人都陷入了“想用沒得用”的尷尬。

為什麼蘋果的軟體比Android好用？原因很簡單，iPhone、iPad面世至今也就才二十款產品，而Android因為機型眾多，導致碎片化嚴重，軟體廠商需要適配無數機型，不同機器用戶體驗差距不小。

誰先提供多樣化的擴展小插件？
說到這點基本是戳傷了iPhone用戶的心。即便是迎來了iOS 9作業系統，蘋果也仍然不支持桌面擴展插件，當然越獄後第三方帶來的功能並不在對比範圍之內。

Android似乎從2.X時代就已經開始支援桌面擴展小插件，過去只提供了Wi-Fi、資料網路、手電筒這類的基本設置，逐漸帶來了時鐘、資訊流、應用快捷懸浮窗，iOS 7推出控制中心才逐漸挽回面子。

個人認為，擴展小插件功能多強大並沒有，不過卻能在關鍵時刻帶來一鍵達成的操作體驗，很多東西，有總比沒有好。

誰先提供後臺多工支援？
當然，在這個問題上非Android莫屬。iOS假多工已經是不少Android用戶的笑料，iPhone用戶玩一個大型遊戲的時候，返回上一個軟體基本都要重新開啟，而Android卻不用，這就是差異。

雖然iOS 8逐漸開始支持真正的多工後臺，但使用起來還是不能夠讓人滿意。大家從iOS最近幾次更新可以看出，蘋果出現逐漸借鑒Android的節奏了。

誰先支持單層桌面設計？
單層桌面就是將所有軟體都放在桌面，不提供應用抽屜的意思。早在第一代iPhone面世的時候，iOS就採用了單層桌面，並沿用至今。

Android由於廠商的設計理念不同，比如MIUI、Flyme、Funtouch OS、Color OS、氫OS等國內作業系統都採用單層桌面，但Google原生系統卻又提供應用抽屜功能，這可能是Android與iOS最大差異化之處。

誰先支援指紋識別功能？
指紋識別已經成為Android千元機必備功能之一，很多人以為是iPhone 5s開啟了指紋識別新時代，這個觀點並沒有錯，但錯在蘋果並不是手機指紋識別的鼻祖，只不過是在恰當的時間做了恰當的事情。

早在2012年昔日巨頭摩托羅拉就推出了Atrix 4G，這款機器就率先支援了指紋識別。

不過你也知道，Google可是到了Android 5.0才在系統中內置指紋識別API，所以Android在這方面發展起來特別慢。

總結：
幾年過去了，Android和iOS兩大系統越來越成熟。從趨勢來看，在早前Android有抄襲蘋果之嫌，不過到了近兩年，蘋果可能已經黔驢技窮，開始對越獄開發者的插件功能入手，系統體驗中逐漸浮現Android的影子。

不過，由於系統本身存在較大差異，開源與不開源正好成為了兩大系統最大差異化。很多人的觀點想要簡單就用iOS，但實際卻並非如此，只要Android有良好的管理機制，你甚至不需要教爸爸媽媽如何用手機下載電影，因為功能太方便了。

iOS系統向來被神化，從iOS 8～iOS 9這兩代的過渡可以看出，後喬布斯時代的iOS系統已經不如從前了，各種Bug頻現，升級迭代也不能從根本上解決問題，有著緩緩走下神壇的意思。

到底哪個系統好用？這個絕對性的疑問並不打算做出回答，畢竟各花入各眼。