[轉載]14nm/16nm版本iPhone 6s續航對比：結果出人意料

PCM.DSD

蘋果iPhone 6s、6s Plus今年同時採用14nm、16nm兩種工藝制程A9處理器的做法，引起了不少網友的關注。從日前的兩個版本A9處理器性能實測中可以看到，台積電16nm版本的A9要稍稍好于三星14nm版A9，但差距非常微小，幾乎可以忽略不計，那續航和發熱情況又會怎樣呢？下面網友cloud226就帶來了這兩個版本的續航對比實測，一起來看看。

以下是網友Cloud226的實測對比內容：

就像大家看到的台積電16nm在4次測試中都稍微佔優三星14nm，但是對於手機來說這點性能區別可以忽略不計。而大家更加關心的是能耗（電池）和發熱所以這個帖子主要關注在對於電池的能耗上。

我今天嘗試了多種測試試圖儘量反映CPU對電池的影響，由於大部分的3D Demo或者遊戲都是GPU處理為主，所以我這次並沒有測試遊戲，但由於水平有限，我並沒有查出來有哪些app可以很好的長時間高壓力測試cpu，所以只好用相對高CPU的網頁渲染Javascript動畫和解碼播放RMVB視頻來測試。如果大家有什麼更好的驗證方法請告訴我，我會盡力更新帖子和測試結果。

背景
左邊銀色的是三星14nm，右邊玫瑰金是台積電16nm，兩台都是同時澳洲官網首發購買的64GB，系統是9.0.2，用的同一手機網路；亮度和音量均調為最低並關閉自動調節以降低螢幕和聲音對電池的影響（所以照片有些模糊請大家見諒）；手機都充分沖到100%並重新啟動，只運行該項測試。

測試1

Safari持續渲染複雜Javascript動畫網址（http://codepen.io/antoniskamamis/full/ECrKd/） 持續時間大約一個小時。用System Status這個App查看初運行時CPU佔用大概60%，感覺對於性能強勁的A9是個可以接受的測試標準。

▼（23:36 初始充到100% ）


▼（00:09左邊銀色三星14nm剩餘電量82%，右邊玫瑰金台積電16nm剩餘電量89%）


▼(00:38左邊銀色三星14nm剩餘電量59%，右邊玫瑰金台積電16nm剩餘電量74%)


結論：

很明顯，玫瑰金台積電16nm要省電的多！

溫度上我沒有很好的測量工具，但是可以明顯感覺到兩台手機都比較熱了，而銀色三星14nm比玫瑰金台積電16nm要更熱上一些。

測試2

NPlayer播放局域網RMVB視頻時間也是大概一個小時

▼（00:45左邊銀色三星14nm剩餘電量59%，右邊玫瑰金台積電16nm剩餘電量73%）


▼（01:19左邊銀色三星14nm剩餘電量50%，右邊玫瑰金台積電16nm剩餘電量65%）


▼（01:46左邊銀色三星14nm剩餘電量42%，右邊玫瑰金台積電16nm剩餘電量57%）


結論：

從溫度上就可以明顯感覺A9對於這種級別的工作已經是大材小用，所以CPU基本沒有承受太大的壓力，在這個測試中兩台iPhone耗電基本一致。

總結
我非常非常驚訝兩個手機在網頁渲染Javascript這個測試上居然差距那麼大！我其實之前也在有輕微干擾的情況下對比了一次，和這次結果一樣，都是銀色三星14nm耗電多過於玫瑰金台積電16nm。我很難理解為什麼製造工藝更加先進的14nm反而耗電更多！我寧願相信這是我手機的個例是一個小概率的事件，所以我會去蘋果店更換一台，希望還是三星14nm，這樣我可以用相同的條件再次測試確保結果的合理性。