設為首頁fbYouTubeWhatsapp頻道IG

Post76.hk

搜索
查看: 902|回覆: 0

[手機及平板] [轉載]三星Note 5放棄記憶卡槽的原因?

[複製鏈接]

1889

主題

1萬

回帖

0

精華

白鑽玩家

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

積分
1121117

76 榮譽慈善家勲章

發表於 2015-8-25 21:18 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

如果想睇到更多76師兄嘅分享,快啲登入成為會員啦!

您需要 登入 收看或下載更多內容。還未成為會員?成為會員

x
從今年開始,三星除了在全新旗艦S6 / S6 Edge改用玻璃機身,還「破天荒」首次「砍掉」記憶卡插槽,替換為高速的UFS 2.0 內存技術,據稱是為了拉高資料讀寫速度。根據 AnandTech、GSMArena 等科技網站的測試皆顯示,與內建eMMC 5.0 規格快閃內存的競爭產品相較,S6 / S6 Edge 的UFS 2.0 讀寫資料的速度是其兩倍快。

不過,大多數消費者並沒有這種新技術特別熱愛,而是更加盼望接下來的Note 5將迎來記憶卡槽的「回歸」。在Note 5 發佈前,民意調查結果顯示; 發現高達69%的受查者不會考慮購買不支持換電池和記憶卡的Note 5。可惜的是,三星Galaxy Note 5依然未順從大部分民意,選擇了UFS 2.0方案取代記憶卡。

我們的疑問是,一向「根據消費者市場需要」的三星這次為什麼一意孤行要學死對頭蘋果一樣放棄記憶卡槽,拋棄自身的優點。不可否認的,利潤是最大的因素,消費者需要儲存大量媒體文件,只得花費多數百元購買更大容量的版本。此外,其實還有一個更關鍵的因素,那就是技術限制——EFS 2.0與SD卡無法共存。

由於SD卡與eMMC 5.0 解決方案能夠使用同一顆記憶體控制器,因此能夠共存。相較之下,UFS 2.0 技術使用的則是新型記憶體控制器,若想與SD卡共存,又不想影響整體手機的效能,那麼三星必須另外找出一種解決方案。因此,以目前來看,同時具備UFS 2.0 內存技術、還配備 microSD 插槽的智能手機恐怕短期內仍無法問世。

於此,我們也不難理解為什麼三星要拋棄自家的長處了。UFS 2.0技術固然具備前瞻性,但要普及廣泛使用,恐怕會如USB 3.1(Type C)一樣需要一段時間。

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 成為會員

本版積分規則  允許回帖郵件提醒樓主

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。
快速回復 返回頂部 返回列表