需電源的hdmi比不用電源的一定靚嗎？

michael

mistaleung 發表於 2015-6-28 18:10
咁如果唔係用勁長距離，其實都無必要用optic fiber hdmi?
(Post76 Android 手機版送出) ...

這個就當然啦, 如果不是長距離, 要多一個電源又少一個插位, 用盡短的hdmi就最好了.

michael

Marble 發表於 2015-6-28 09:50
其實光Optical HDMI嘅特点係高頻清晰度高，中频有点生硬，低頻比市面上貴缐鬆容度差少少，要解決以上問題— ...

不過補充一點, 行光纖的hdmi聲音一定硬, 就算換電源都只可以當"幫助", 但就唔可以改變硬聲, 呢點我親身聽過, 一個最簡單的道理, 你聽歌用同軸定光纖呢? 人人都用同軸聽歌就知是什麼一回事啦. 所以綜合各種因素, 如非長距離的話, 跟本沒需要用上供電的hdmi女線材呢.

Marble

michael 發表於 2015-6-28 18:21
不過補充一點, 行光纖的hdmi聲音一定硬, 就算換電源都只可以當"幫助", 但就唔可以改變硬聲, 呢點我親身聽 ...

其實玩AV 及2聲道係兩個吾同嘅世界，如果吾係就吾會影音分家啦，玩AV嘅大部份人都係追求刺激感，高频要清晰度盡高，聽到爆玻璃碎烈聲或指弹壳跌落地下嘅回彈聲，低频要大音壓返應快加打心口，再黎就係surround感，玩5.1/7.1/7.1.4 要清晰地聲到每個聲度嘅聲音，Optical HDMI 终於係發輝嘅時候，因為如你所知佢Bandwidth 大，傳送Data速度亦比全統銅線快，應用係AV 就啱晒佢

而玩2CH絶對係講音樂感及平衡度，清晰度未必一定行先，一套貴價前後级分分鐘一百幾十萬，所以用嘅線材大致可以分為2级，訊源（DAC/CDP/pre-amp)會用金+銀物料來增加通透度之餘又帶点水份，不過用在後级上線芯要較粗（1.5mm), 至於接啦叭大部份會用纯銅線(e.g.SFH) 行双支或三支，Optical 係2CH世界可以話係冇用武之地

分析過以上兩個取向後，証明Optical HDMI用係AV 上確有優勢，問题係要解诀我先前Post 提及過嘅缺点（中频生硬，低频收放吾夠鬆容），其實有大師兄如PAC已深深明白可以用LPS及線材去配合OpticalHDMI 線，有興趣可以去DIYforum個邊睇下佢嘅分享

其實Optical HDMI 終極玩法都未提到,就係一條線兩隻LPS玩前後供電，冇論聲畫上嘅表现比單一邊供電要好上30%，呢種玩法莫講話全统HDMI線做吾到，就連吾可以供電嘅Optical HDMI 線都做吾到，當然呢個世界咁大，每種線材都有佢嘅支持者，鐘意睇演唱會多嘅可能覺得用全統線會音樂感重D,正所謂有人鐘意飲普洱，亦有人鐘意飲苿䔧花茶，各有所好

以上纯属個人测試及經驗分享，吾啱睇匆插